Snak

Altså er man så dum at man trækker i trøjen så den er spændt ud kan det jo i alle henseender give et straffespark. At linien indtil da så har været at han ikke har dømt nogle frispark er jo ude af kontekst. piv ringe forsvarsspil.

Typisk trick i Parken når man gerne vil vinde lidt sympati hos pøblen. Tud over dommeren, så der nogle billige point hos de der ikke ved bedre.
Dommeren i går var fin nok. Straffet er det svært at sige noget til. Man må ikke hive i trøjen.

Hvis der er straffe der. Er der straffe på 9 ud af 10 hjørnespark i hver kamp. Kom nu lidt folkens

Målmanden burde så have fået sit andet gule kort da han blev ved med ikke at ville gå ind på stregen som han blev bedt om 8-10 gange

Selv hvis FCK havde fået det straffe som Silkeborg fik, så er jeg sikker på folk ville kalde det dommerhjælp!

Det er samme sang hvergang FCK får en kendelse brok fra pøblen, det er ligemeget hvor stor eller lille den er.

Straffet kan dømmes og nej det vil ikke blive dømt hvergang, men det er dumt af Gammelby at give chancen.

Differencen på denne og højrnespark er reelt set at Claesson ikke holder i Gammelby, hvorimod på hjørne er det en infight hvor begger river i hinanden, som set ved 2-2 målet og hvordan Lerager og Thelander har fat i hinanden.

Mange fine indslag om straffespark til FCK. Reglen er: Hvis FCK er presset eller ved at miste point, skal der dømmes et straffespark ved blot den mindste forseelse. Da Kevin Diks har scoret 7 mål på straffespark i denne sæson, ved vi, at FCK har været presset i halvdelen af sæsonens kampe.

"Selv hvis FCK havde fået det straffe som Silkeborg fik, så er jeg sikker på folk ville kalde det dommerhjælp!"

- Nej. Bare nej.

Det er kun nogle af FCK-fans (de uden selvindsigt), der ikke kan se hvor hjernedødt tyndt det var af Kehlet. Håbløst dømt. Og det er langt fra første gang FCK får sådan en foræring. Man bliver lige rasende hver gang, fordi det netop ikke ville gå den anden vej.

Nogle FCK-fans har indrømmet det. De der hårdnakket påstår at der var: "klart straffe" - Så har man godt nok de farvede briller på. På samme måde ville FCK-fans jo have været rasende hvis det på mirakuløs vis var sket at Kehlet havde fløjtet noget så billigt i den anden ende. Men det sker selvfølgelig nærmest aldrig. Måske derfor det er svært for FCK-fans at sætte sig ind i.

@Nicolaj
Når man ikke har bolden på modstanderens banehalvdel ret meget i løbet af en kamp, så får man heller ikke ret mange frispark. Det burde egentlig være åbenlyst logisk.
I går hed fordelingen af frispark 9-6, så det passer ikke helt at i ikke fik nogen frispark.
Mht straffet, så er det sateme dumt at hive i trøjen på en mand der er på vej væk. Især når dommeren står i den vinkel han gør. Han kan jo ikke undgå at se at trøjen bliver dobbelt bredde, og når han ser det skal han jo dømme det. Amatøragtigt forsvarsspil, og pinligt tuderi efterfølgende.

@silkeborgenenægte: du har jo bestemt dig . Men at kalde andre for farvede er bare komisk. Du forholder dig hverken til regler eller den konkrete situation. Du bør være glad for at dit hold slap med skindet på næsen i stedet.

Silkeborg IF

Jeg har set det tusind gange at det er ligegyldigt hvor stort et straffe FCK får som er der brok over det.

Var det i den tynde ende? Ja

Kan det dømmes? Ja, fordi Gammelby skal bare holde sine hænder væk, det er tydligt at se trøjen er 30 cm strukket ud, derfor kan VAR heller ikke trække det tilbage.