Snak

Nogle FCK-fans har indrømmet det. De der hårdnakket påstår at der var: "klart straffe" - Så har man godt nok de farvede briller på. På samme måde ville FCK-fans jo have været rasende hvis det på mirakuløs vis var sket at Kehlet havde fløjtet noget så billigt i den anden ende. Men det sker selvfølgelig nærmest aldrig. Måske derfor det er svært for FCK-fans at sætte sig ind i.

Sagt af en person, som efter kampen i går påstod, at det var ufortjent Silkeborg ikke vandt.. det siger vidst alt.

Straffet er det svært at sige noget til. Man må ikke hive i trøjen.

Præcis. Og lige som med fx hands, så er problemet dommernes meget forskellige skøn. Hvis alle dommere fløjtede for frispark eller straffe hver gang der blev hevet i trøjer, så ville det nok forsvinde ganske hurtigt. Det er desværre ikke tilfældet og så ender det med sådan en diskussion hver gang det dømmes korrekt..

Det ville først og fremmest klæde de fleste sif fans (som tydeligvis har mistet korttidshukommelsen) at anerkende at deres hold var spillet 3 meter under Parkens græs, men at de, som ved et magisk mirakel, slap herfra med 1 point.

Så derfor må man ikke føle sig bortdømt? Man kunne vel lige så godt sige, at FCK skal være glade for e t point nu de er SÅ ringe til at afslutte.

Begge dele ville i øvrigt være lige dumme..

Gammelby Har fat i claessons Trøje mens denne er på vej frem, mens Lerager og hvem det nu var Havde fat i hinanden og derfor var situationen langt fra lige så clear and obvious.

Men man må stadig ikke rive i trøjen. Så enten er der frispark til Lerager eller så er der straffe for trøjeriv.

Randomhero

Hold nu op der bliver aldrig dømt noget i en situation hvor de er lige gode om at trække i hinanden. Altså det er tilladt at tænke lidt.

Det er også grunden til at Bakiz ikke får straffe med Lerager, Bakiz river i Leragers shorts hvorimod Lerager har fat i trøjen på Bakiz. Helt normal infight.

Gammelby griber Claessons trøje og Claesson har ikke fat i Gammelby, der er der differencen er. Faktisk ligner den situationen som AAB fik straffe på søndag aften, dog med et mindre træk. Der er ingen af os der ved om det er nok til at gøre at Claesson ikke kommer over bolden og kan sætte den i mål istedet for ud af banen.

@random: jo, men så skal det jo helst være en situation HVOR man bliver bortdømt, ik?
Her bliver De ikke bortdømt. Vi kan diskutere til evig tid om den var i den tynde ende, det ændrer bare ikke på at gammelby havde fat i trøjen en armslængde fra sig selv og 30 cm ud fra Claessons krop.
Og det er sjovt. Jeg er sikker på at samtlige fans af andre klubber ville insistere på at de skulle have et straffe i samme situation. Men ikke her, ikke til FCK!

Det er jo fantastisk, at du har fundet et hul i Odds-sætningen, så du ligefrem kan have plus (!) i din gambling. Flot. Jeg kan bare ikke, med al respekt, se hvordan det hænger sammen.

FCK har fået tilkendt 5 straffespark i sæsonen indtil nu (efter 14 kampe spillet) og på den statistik ligger de ganske rigtigt nr. 1 i ligaen med Randers og Viborg nr. 2 med 4 tilkendte straffe hver. Så hvis du hver kamp sætter et beløb på FCK-straffe så vil du altså i små 36% af tilfældende få en gevinst på din indsats. Du vil med andre ord skulle finde et betting site, der tilbyder Odds 2,8 på Fck-straffe blot for at du skal gå i nul med din fine betting strategi.

Hold nu op der bliver aldrig dømt noget i en situation hvor de er lige gode om at trække i hinanden. Altså det er tilladt at tænke lidt.

Men så kommer man jo aldrig den slags til livs. For hvor går grænsen så for hvor meget man må hive i hinanden? Jeg ville ikke være fan af, at der ingen kontakt må være men det gøre det mere besværligt at vurdere for dommeren.

En fyr har lavet en statistik over straffespark hvor man tager højde for hvor mange afslutninger holdene har i feltet.

https://x.com/AskeEjdrup/status/1635365774700453890

Random

Det er jo op til dommeren, så må han jo stikke begge spillere et kort. Men det er jo rigtigt at det aldrig bliver dømt når de river i hinanden.

@random: jo, men så skal det jo helst være en situation HVOR man bliver bortdømt, ik?
Her bliver De ikke bortdømt. Vi kan diskutere til evig tid om den var i den tynde ende, det ændrer bare ikke på at gammelby havde fat i trøjen en armslængde fra sig selv og 30 cm ud fra Claessons krop.
Og det er sjovt. Jeg er sikker på at samtlige fans af andre klubber ville insistere på at de skulle have et straffe i samme situation. Men ikke her, ikke til FCK!

JEg vil alle dage mene den vil kunne dømmes. Men hvis noget lignende sker mod ens spiller og denne så ikke dømmes, så føler man sig bortdømt.
Du kan jo se både spillere og trænser for SIF undre sig over hvad der i øvrigt blev tilladt men pludselig giver det straffe at hive lidt i trøjen.

Og jeg ville også være utilfreds hvis en af mit holds spillere blev hevet i trøjen uden det gav straffe.