Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er jo op til dommeren, så må han jo stikke begge spillere et kort. Men det er jo rigtigt at det aldrig bliver dømt når de river i hinanden.


Jeg er med på hvordan det er.. Det ændrer ikke på, at man burde stoppe med at tillade trøjeriv/ holdeforseelser bare fordi man ser dem på alle hjørnespark. Så længe man arbejder med dommerskøn i disse situationer, vil der altid komme diskussioner som denne hvor man er uenige i dommerens tolkning.
Random

Jeg er som sådan enig med dig. Jeg ved bare ikke hvad dommeren skal dømme i sådan en situation.
Præcis


Så burde den ikke være længere.

problemet dommernes meget forskellige skøn.


Nå, det var den så.
Det jo det argument man ofte hører fra folk der gerne vil brokke sig over en korrekt kendelse fordi den tilfalder et hold de ikke kan lide, men trods alt er kloge nok til at vide man ikke brokker sig over korrekte straffe som det FCK fik.....så kan man altid gå videre med linjen og whatabouterism, for på den måde at prøve at pille ved dem der fik et 100% korrekt straffe.
Det klinger så hult.
If you know, you know.
Jeg er som sådan enig med dig. Jeg ved bare ikke hvad dommeren skal dømme i sådan en situation.


Jeg ved det heller ikke. Men hvis man gerne vil minimere antallet af tvivlsomme/ tynde straffespark, så skal man gøre et eller andet..
Nå, det var den så.
Det jo det argument man ofte hører fra folk der gerne vil brokke sig over en korrekt kendelse fordi den tilfalder et hold de ikke kan lide, men trods alt er kloge nok til at vide man ikke brokker sig over korrekte straffe som det FCK fik.....så kan man altid gå videre med linjen og whatabouterism, for på den måde at prøve at pille ved dem der fik et 100% korrekt straffe.
Det klinger så hult.


Altså det straffe, jeg i en anden kommentar skriver er et straffe 10/10 gange? see..

Men for at skære det ud i pap: Der var straffe til jer i går, den er ganske tydelig. Problemet er alle de gange en lignende forseelse ikke giver noget.
Og du bruger den samme omgang Jer er ikke racist, meeeen retorik.

Når man har så travlt med at betone det modsatte af hvad man lige har pligtskrevet, ved vi jo godt hvad den egentlige følelse bag påstanden er.
If you know, you know.
Når man har så travlt med at betone det modsatte af hvad man lige har pligtskrevet, ved vi jo godt hvad den egentlige følelse bag påstanden er.


Hvis du gerne vil misforstå hvad jeg skriver, så fred være med det. Der er vist ingen grund til yderligere kommentarer. God dag og nyd valgdramaet..
Annonce