Snak

Alle kan have en dårlig dag på kontoret, hvilket fx Vekic havde i går… friløberen undtaget, det var flot taget. Så det er helt naturligt, han er en del af anførergruppen.

Generelt i efteråret har både Lasse Nielsen og Gundelund været nogle af de ringeste spillere på holdet. Det er mig derfor uforståeligt, at man vælger de med afstand dårligste spillere til anførergruppen. Lasse Nielsen sågar til førsteanfører.
“Du ser ham ikke til træning”. Nej, men jeg ser ham til kamp, og her er det jo tydeligt, at han har mere end rigeligt med blot at fokusere på sit eget spil. Man kunne komme med mange argumenter, men overordnet set er han jo bare over the hill. Læg dertil, at han med sin alder ikke er noget, man kan bygge på. Tænk, at man solgte Sønderskov, beholdt Lasse Nielsen og sågar gjorde ham til anfører… only in VB!

Absolut ikke den rigtige løsning og det kan alle andre se men ikke VB

Gundelund har selvfølgelig noget goodwill fra sidste sæson.
Lasse Nielsen startede godt, men har bare ikke været særlig god siden kamp 5-6 stykker.
Hvis det var det spillemæssige burde det være Tobias Bach.

Tragikomisk at vores anførergruppe var de tre dårligste på banen i går. Måske man skulle koncentrere sig mere om holdet fremfor at gå så meget op i hvem der er anfører