Snak

Dygtige købmænd hos FCN og der er sikkert en videresalgs klausul med på 15-20%. Watch and learn

De er for vilde i FCN

hvis det ender med en handel er det vildt solgt af fcn, men han er jo ikke solgt endnu, så vent med at snakke som om han er

Dygtige købmænd hos FCN og der er sikkert en videresalgs klausul med på 15-20%. Watch and learn

Hvordan skal andre klubber "watch and learn" helt præcis?

FCN drives på dygtige akademier, flot spil qua en plastikbane og et fantastisk sted for talenter fordi der absolut intet pres er fra fans for at de præsterer, som skaber et roligt miljø.

Der er milevidt forskel på et talent ala Froholdt, Frederik Emmery eller Jacob Ambæk og så FCN. Der er så mange fans i ryggen, meninger, online fokus, mediefokus på hver enkelt handling og førsteberøring.

Andre klubber har også indtægtsstrømme der går langt ud over spillersalg for drive en forretning til en nulpunktsformel. Reklamer, sponsorer, og indtægter på merchandise og kampdage. Dertil samarbejder og fanpleje.

Så hvor er det "watch and learn" skulle komme i spil?

UMURUM har du lagt mærke til, at FCN-tilhængerne er begyndt at omtale klubben som ´Farum´ (skrives i øvrigt med stort) - fuldstændig som mange afroamerikanere på et tidspunkt begyndte at bruge ´n-ordet´ om sig selv for på den måde at eliminere fornærmelsen fra afsenderen. Inden længe er det kun i Lyngby, at man synes det er smart at fortsætte med ´Farum´.
Nogen heroppe nordpå mener, at det hænger sammen med, at folk i Lyngby frygtelig gerne vil være nordsjællændere og ikke storkøbenhavnere. Ved du, om det passer?

For lige at rette et par fejlslutninger i ovenstående kommentarer, så bliver pengene som FCN får ind fra salg i FCN og, de overføres ikke til RTD.

Nogle penge går dog til RTD, eksempelvis har alle spillere der kommer fra RTD en videresalgsklausul på minimum 20%, så 20% af salg af RTD spillere ryger videre til Afrika hvor de bruges til udbygning og forbedring af akademi og skolegang.

Der findes desuden en post i regnskabet der hedder “tilgodehavender fra nærtstående parter” som dækker over RTD-koncernes gæld til FCN som er vokset de seneste år og som har bekymret mig men, den faldt med knap 50% i sidste regnskabsår.

Endelig skal man tænke på at mange af pengene fra salg ikke er i klubben endnu. De .falder typisk i rater over 4 år. Eksempelvis har man i regnskabet tilgodehavender fra salg af spillere på 404 mio. og “kun” 102 mio. I likvide beholdninger.

Man skal derudover tænke på, at FCN på alle andre områder end spillersalg kører med underskud. F.eks er hver kamp der spilles i Farum (udover mod BIF og FCK) en underskudsforretning, ligesom merchandise, salg i boder er vanvittigt lavt og sponsorindtægter kun ligger omkring midten af ligaen.

Endelig betyder FCN’s forretningsmodel at man har vanvittig høje lønomkostninger til en enorm stab og faktisk har de 3. højeste personaleomkostninger - meget tæt på FCM’s.

Dermed ikke sagt at FCN aldrig vil overføre penge til RTD (udover minimum 20% i videresalgsklausul) men, skulle det ske vil det formentlig være i form af lån der vil noteres i regnskabet som “tilgodehavender hos tilknyttede virksomheder” og skulle tilbagebetales.

Og jo FCN kigger også opad. For en 4 års tid siden gik man bort fra den lidt naive idé om at man skulle kunne vinde et mesterskab med et 100% egenudviklet hold til at man trak "stabilitetsspillere" ind som skulle støtte de unge spillere. På det seneste har man også erkendt at man formentlig skal holde lidt længere på "de næstbedste talenter" og have flere U23 spiller for at kunne gøre sig gældende. Endelig er forhåbningen at såfremt man spiller kontinuerligt europæisk (Conference League) vil det også give spillerne en årsag til at blive ½ år længere da de vil få en øget læring af europæiske kampe, inden de skydes af. Jeg ved desuden at man har diskuteret "stabilitetsspillere" på et højere niveau end det pt. et tilfældet.

For FCN gælder det dog at man er hamrende langsigtede tålmodige og lader tingene gro organisk frem for quick-fix og hurtige, dyre indkøb (lidt for tålmodige til tider, set med fanbriller). En målsætning om mesterskab, tror jeg dog aldrig vil komme på tale da det nok ikke er realistisk med både FCM og FCK samt de mange urutinerede spillere som FCN spiller med. Vi nøjes derfor med at sætte næsen op efter medaljer og Conference League - forhåbentlig kontinuerligt inden for de nærmeste år.

FCN drives på dygtige akademier, flot spil qua en plastikbane og et fantastisk sted for talenter fordi der absolut intet pres er fra fans for at de præsterer, som skaber et roligt miljø.

Der er milevidt forskel på et talent ala Froholdt, Frederik Emmery eller Jacob Ambæk og så FCN. Der er så mange fans i ryggen, meninger, online fokus, mediefokus på hver enkelt handling og førsteberøring.

Jeg er uenig i det manglende pres i FCN og synes at man lægger for meget vægt på fans. At en masse fans står og skriger på lægterne og skriver på Sociale medier tror jeg har væsentlig mindre betydning end presset fra klubben. Der er eddermaneme lang vej med mange udvælgelser, frafald etc. fra U10 - superligaholdet. Når man så endelig er blevet U19, så kommer der lige en 4-6 spillere fra RTD ind på holdet også. Derudover er der de internationale kampe mod de europæiske storhold. Tror nu også der et et vist pres i at skulle vurderes af Michael Essien på en fodboldbane.

Jo, vi (få) fans tager ofte vurderingen af de unge spillere i lukkede fora og har en større tålmodighed end de fleste andre steder. Udover fra fans er presset i FCN dog lige så stort som i andre klubber.

Jeg tror dog at der er et øget pres på unge spillere i og med at man kræver at de leverer fra dag 1, ikke giver dem så mange chancer samt, de mange internationale kampe. Det manglende langsigtede fokus og at man ikke har muligheden for at vænne sig til spillet (f.eks. gennem et internationalt akademi der rejser rundt til europæiske storklubber som U19 som FCN har) gør at man til tider misser nogle spillere der ikke når at udvikle sig men, bliver solgt fra og bliver en succes andre steder.

FCNs forretningsmodel er umulig at kopiere, da klubben har så meget international opland og opbakning.

@Bastero

Mellem FCN og Lyngby findes en lokalrivalisering (som jeg vil mene mest går fra Lyngby mod FCN der ikke på samme måde ser Lyngby som en direkte rival udover lokal rivalisering)

Lyngby forsøgte for nogle år siden at pirke til FCN ved at kalde kampen mellem de to for "kampen om Nordsjælland" og har af flere gange kritiseret/latterliggjort FCN´s brug af ordet "Nordsjælland" som de også mener at Lyngby er en del af, hvor man i FCN opfatter Lyngby som en storkøbenhavnsk forstadsklub der ikke er en del af Nordsjælland. Til gengæld var man med på at kæmpe om Nordsjælland da Helsingør eksempelvis et år var i Superligaen og vil sikkert også være det skulle det lykkes for Helsingør at rykke op.

Men rigtigt at vi holder fast i "Farum Park" i stedet for "Right to Dream Park" og at der blandt de få stemningfans (hvoraf mange stammer fra Farum) har været mere fokus på Farum. Jeg ser det dog mest af alt som et fokus på rødderne og en anerkendelse af at måske 40% af fans alligevel er fra Farum.

@Bastero

I Lyngby går vi ikke op i, hvad tilhængere af farum kalder deres klub. I Lyngby vil I altid hedde farum.

For folk der ikke kender historien bag rivaliseringen mellem Lyngby og farum, og specielt den negative vinkel fra Lyngbys side, så trækker det tråde helt tilbage fra August 2001, hvor farum lagde følere ud i forhold til at overtage/fusionere med Lyngby, da de fik snuset op, at Lyngby var ved at gå konkurs. Det med at lukrere på andres ulykke, der kommer vi aldrig til at glemme dem for. Og historien bliver selvfølgelig videregivet til de næste generationer, så de også opvokser med en sund skepsis overfor farum. Det er præcis den slags historier, der fodrer rigtige rivaliseringer samtidig med at det også er en slags lokalopgør...ikke at vi sætter vores ben i farum, medmindre det er allerhøjest nødvendigt.