Snak

Kanon resultat. Selvom man slet ikke er fan af Fcm må man anerkende præstationen

Nu har Gustav jo aldrig spillet en hel kamp så tænker ikke det er doping der gør ham god :D

Jeg synes det er fedt, at han lader sig falde på den første, når forsvarsspilleren hiver i hans trøje og holder ham tilbage. Man skal simpelthen ikke belønne forsvarsspillere for den slags. Isaksen var jo driblet flot forbi ham, men bliver så hevet tilbage. Og dommeren havde ganske sikkert ikke dømt straffe, hvis ikke Isaksen havde smidt sig - så det bliver han nødt til. Det er i virkeligheden der problemet ligger, at dommerne ikke dømmer straffespark i lignende situationer medmindre man smider sig.

efter nu at have set uddrag fra kampen - må jeg sige at Isaksen lever op til sit ry om at filme. Ingen af de 2 straffespart burde være dømt. I den hjemmelige liga kender dommerne ham efterhånden og ved at det er en del af hans spil. Han havde ikke fået de straffespark i SL

Hvis de situtationer der i ramme alvor er film for dig, så er det med at Isaksen lever op til sit ry da vist en selvopfyldende profeti. Så handler det jo ikke om hvorvidt Isaksen filmer, men om at det automatisk er film fordi det er Isaksen. Der er jo TYDELIGT trøjeriv på den første. Han flår ikke Isaksen decideret om kuld, men han har jo så tydeligt fat i Isaksen, at hans løb bliver bremset. Det er et helt åbenlyst trøjeriv. Nummer to er så tydeligt et straffespark at ikke engang Lazio spillerne gad diskutere den.

Men at han ikke havde fået den i superligaen er sikkert rigtigt. Det siger så mere om dommerstanden end om Isaksen

De to straffe kan sagtens forsvares, og det sidste var jo klokkeklart (heller ingen protester fra Lazio-spillerne). Når det er sagt, er jeg enig i, at han er lidt for teatralsk at se på - særligt ved "stemplingen" fra Romagnoli, hvor han vel ruller 10 meter, var ret tåkrummende at se på.

Der får han nok rullet lige rigeligt. Men det er eddermame også en beskidt aktion af Romagnoli. Han rammer Isaksen helt oppe på hoften uden overhovedet at prøve, at gå efter en bold der er længe væk. Han rammer ham så ikke synderligt hårdt, men det er sgu en vanvittigt aktion. Som Morten Bruun sagde, er der jo kæmpe rødt kort.

Jeg er helt enig i kritikken af at Isaksen filmer meget, og at han falder rigtig let.

Dog syntes jeg at han i begge tilfælde fik fortjent straffe.

Jeg synes det er fedt, at han lader sig falde på den første, når forsvarsspilleren hiver i hans trøje og holder ham tilbage.

Helt enig! Der er så meget international klasse over det. Han er en vinder, og spiller for at vinde. Selvfølgelig skal han lade sig filme - selvom de var klokkeklare - hvis der bliver hevet i ham. Det ligger så langt fra den danske norm, men det foregår altså spillerunde efter spillerunde i de store ligaer. Og man er nødt til at have lidt af det, for at komme langt.

Se dét, er en sørgelig udtalelse

"... Og dommeren havde ganske sikkert ikke dømt straffe, hvis ikke Isaksen havde smidt sig - så det bliver han nødt til."

Præcis! Det er netop det faktum der ofte bliver overset i debatten om film.

Der er en meget lignende situation i Silkeborgs kamp i Helsinki, hvor Vallys(?)
bliver stående på benene og ikke overraskende forbliver fløjten tavs.
Så for at sætte det lidt på en spids kostede hans "ærlighed" dem muligvis Europa League.

Der er selvfølgelig ikke VAR(desværre) i de playoff-kampe, men de virker under alle omstændigheder overhovedet ikke til at have fokus på den type mindre men afgørende forseelser i feltet. Måske fordi det så ikke bliver klart og tydeligt nok.

Men er det ikke på samme niveau som en markspiller der bevidst(!) forhindrer en stor chance med hånden?

Så med mindre at de ændrer deres tilgang markant er det det eneste rigtige at gøre hvis man ikke vil snydes.

Jeg synes ikke, at Isaksen har filme det seneste års tid. De to situationer i går er da meget tydelige. Der er også VAR på, så vi er sikker på, at alt er gået efter bogen.

Siden VAR er kommet på banen, så kan det jo ikke svare sig at filme sig til et straffespark.

Ingen tvivl om at Isaksen falder let, men det er man jo desværre nødt til som angriber, når dommeren ikke dømmer for hiv i trøjen.

Det er jo helt håbløst, de fans der ikke mener der skal dømmes straffe for at hive modstanderen i trøjen i feltet.

Jeg synes det er paradoksalt at FIFA til VM slutrunder, får lavet bolde, der har et svæv, der gør det sværere for målmanden at redde bolden, fordi man ønsker mere underholdning (mål), men samtidig rykker dommerne hele tiden grænsen for hvornår der dømmes straffespark. Vi hører kommentatorer sige “ der skal mere til et straffespark”, selv om der er en ulovlig handling i følge fodboldloven - døm nu de straffespark for træk i trøjen, hænder der skubber modstanderen i ryggen m.v , det har intet med fodbold at gøre.