Snak

Mere indhold efter annoncen
Demotiveret indsats=bænken.Det tolerer Zorninger ikke..

Pihri er en proff fodbold spiller.Det skal han vise nu ved ikke at tude og lave en Emil larsen..
Vi andre har også drømme som vi må udskyde eller helt glemme..

Brøndby IF
Emilfu:
Hvad ville Brøndby få ud af når han ikke har længere tid tilbage af kontrakten (hvis de ikke satte krav om forlængelse) ud af han skulle være væk i løbet af sæsonen?
Ville jo nok ikke gøre hans værdi meget større når hans kontrakt udløber næste sommer. I sådan en situation giver det ikke nogen mening at give ham fri.
Håber de snart piller denne C rangs turnering af programmet til OL, den er jo en joke.
Håbløs fodbold romantiker der efterhånden hellere vil se de lokale serie hold end CL.
Emilfu:
Hvad ville Brøndby få ud af når han ikke har længere tid tilbage af kontrakten (hvis de ikke satte krav om forlængelse) ud af han skulle være væk i løbet af sæsonen?
Ville jo nok ikke gøre hans værdi meget større når hans kontrakt udløber næste sommer.


Gladere spillere generelt, og så giver det også et bedre billede af klubben for potentielle indkøb fremadrettet.

Hvis klubben signalerer overskud og beviser at man ønsker spillerne det bedste, og under dem en stor oplevelse som OL i brasilien nok bliver, så kan det måske hjælpe med en lidt større tiltrækningskraft.
Vil være meget ked af at se ham smutte fra vestegnen... men hans potentiale er nok også til mere end suppen. Så kommer Zimling nok hjem på sigt og spiller 5-10 kampe pr. sæson...
Farvet, men ofte brilleløs
Eftersom man ikke kan suspendere nationale eller kontinentale turneringer, bør man overveje at tage fodbold af OL-programmet.
Spillerne er lønnet af klubberne, og det er vel derfor både ret og rimeligt, at de passer deres kontraktlige forpligtelser?
Jeg så virkelig gerne, at der blev forlænget med Phiri, - og det kunne muligvis være et led i et kontraktudspil, at han fik fri til OL, men i den fase BIF er i, - og med det spillermateriale, der i øvrigt er til rådighed, er det mine øjne forståeligt, at man "holder ham hjemme".
Det kan være svært at diskutere nuancer med en, der er farveblind...
Dumt af Brøndby ikke at lade ham få sin OL drøm. Nu vil jeg tro at han ikke vil forlænge kontrakten.
Emilfu

Hvis klubben signalerer overskud og beviser at man ønsker spillerne det bedste, og under dem en stor oplevelse som OL i brasilien nok bliver, så kan det måske hjælpe med en lidt større tiltrækningskraft.


Det er en noget romantisk tankegang. Der er et hav af både danske og udenlandske klubber, der har udnyttet deres ret til at holde deres spillere hjemme, så BIF står hverken bedre eller dårligere ved at beholde Phiri hjemme. Både FCK og FCM har fx meldt ud, at deres spillere ikke får fri til OL (fx Augustinsson), mange tyske klubber holder deres spillere hjemme og senest har Lucas A fået besked på at blive hjemme:

http://sport.tv2.dk/fodbold/2016-01-12-fck-og-fcm-vil-ikke-sende-spillere-til-ol

I Phiris tilfælde skulle BIF undvære ham i fire spillerunder under OL og så kan han risikere at blive skadet etc, så uden en forlængelse ville det være hovedløst af klubben at give ham fri. Personligt havde jeg dog som en anden bruger nævner gerne set en 3-årig forlængelse mod at sende Phiri til OL, så alle parter fik noget ud af det.
Tror nu at dette er et signal om, at kontraktforhandlingerne er brudt sammen, og man derfor ikke ser nogen grund til at give ham fri.
Annonce