Snak

Men det var jo en ren, god takling har jeg hørt?

Det er KUN fordi, det er Liver… pjat. Høj fart, bagfra, begge ben i en saks. Klart rødt

Ja, den er sgu god nok.

Kan en så tydelig og grov forseelse omstødes, kan man også lige så godt afskaffe karantænereglerne.

Fint. Ukontrollerede og unødvendigt voldsomme tacklinger som denne skal ikke godkendes.

Elliott selv siger, at det ikke burde have givet en karantæne.
I Everton mod Burnley skete samme tackling bagfra (blev diskuteret på Skysport). Her gav det ikke en gang gult. Det er når det bliver "inconsistent", at dommerne skaber problemer for sig selv.

Elliott er en flink fyr, heldigvis er han fodboldspiller og ikke dommer.

Lad nu dem, der kender reglerne dømme efter disse, og lad så fodboldspillerne gøre det de er ansat til.

Elliott selv siger, at det ikke burde have givet en karantæne

Og Elliott er kendt som mangeårig dommer på højest niveau og har blandt andet dømt de sidste 4 CL finaler foruden EM finalen og VM finalen?

Elliott forholder sig til om han. syntes det var overlagt, og nej, det var det ikke - men reglerne siger klart, at ved "Reckless, careless or using excessive force" så skal der dømmes - og tilmed at resultatet af en sådan tackling skal spille ind på dommen - ergo at ved en skade, så er det stort set altid rødt.

Tænker Elliott har lige så meget dommer erfaring som dig?

Håbløst at appellere den kendelse