Snak

Farve er en elendighed træner. Vi er mange der har skreget på at spille med de tre store bagved og de 2 stærke i front. Holdet blev købt tilsat vinde på fysik og først seneste kamp mod man C gjorde han det. Den halvleg vandt vi 2-1 og vi var langt bedre end snydeklubben.

Jo Farke vandt ligaen sidste år, men holdet var langt bedre end det han fik ud af dem.

Hvornår skal i så rotere og spare spillere. James har været meget skadet så det kan man godt forstå. Leeds stemplede også ind med mandfolke indsats, bid i taklingerne og det mørner selv de bedste efter barca , arsenal med 10 mand. Sæsonnen er lang. Pep og Arteta laver også mærkelige ting iny og næ.

Det bliver sgu lidt skingert med alt det Maresca-raus og at han skulle have 100 % af ansvaret. I en kamp hvor Chalobah fuldstændig mister sin mand, Enzo smider bolden på midten af banen, og Tosin giver en gratis væk. Jeg kan også blive frustreret over hans rotationsprincipper, men vi har jo en hel trup, der har haft 0 pause i sommer. Hvis vi ikke kan rotere mod en oprykker, hvornår så? Og hvem skulle have spillet i stedet? Fofana har været i stykker siden han kom og skal roligt masseres ind, samme med Reece. Gusto har også spillet en masse og har brug for pause. Colwill er ude indtil det nye år.

Der er selvfølgelig Acheampong, der kunne have spillet ved siden af Chalobah, hvilket jeg havde foretrukket, men det virker til, at Maresca er meget påpasselig med hans indrulning på holdet, og han har altså også set usikker ud i nogle af de kampe, han har fået. Jeg må holde på, at vores alternativer til Fofana og Colwill er alt for ringe. Tosin var en fri transfer fra Fulham af en grund, og Badiashile giver mig angst hver gang, han har bolden. De to skal langt væk, og vi må håbe, at Sarr fra Strasbourg kan leve op til hypen og starte som en rotationsspiller til Fofana og Colwill sammen med Acheampong.

Godt spillet af Leeds, velfortjent sejr. Chelsea overpræsterede imod både Barcelona og Arsenal, så fint at se at de er tilbage på deres egentlige niveau. De skal vel være tilfredse vis de rammer top 4 i år.

Og hvem skulle have spillet i stedet?

Vi har Acheampong som ikke går og laver ret meget. Han han ser for det meste god ud, når han får chancen, men lige pt er han vel fjerde-femte valg som højreback og sjettevalg som CB, alt imens Tosin og Bad vel dårligt har været på banen uden at være ringe.

Det virker måske også lidt drastisk, at samtlige folk skal roteres samtidigt. Hvis Enzo alligevel skal spille 90 minutter, hvorfor så ikke bruge ham som 10´er i de første 60 minutter og så lade Palmer få de sidste 30? Hvorfor ikke lade Neto får de første ~50 minutter mens uroen er maksimal, og så bytte ham ud ca samtidigt med, at man sætter fx Palmer ind?

Men det mest afsindige er, at Maresca valgte Bad-Tosin i bagkæden. De er ikke hurtige og de er ikke gode under pres. Når der så også er Chalobah som højre back, så er forsvaret simpelthen ikke specielt hurtigt. Høj linje og tvivlsom teknik mod et aggressivt pressende hold, der elsker kontra? Det er ikke en god kombination.

Godt nyt for alle andre klubber, da chelsea nu sikkert køber 11 nye i Januar for en 3-5 milliarder.

Så kom TurboCharlie frem fra hans vinterhi med endnu en retarderet kommentar, flot klaret knægt…….

Høj klasse af Leeds som forhåbentlig kan fortsætte og blive oppe

Så kom Chelsea da også lige ned på jorden igen :-)

Det virker ikke til at være nemt for Enzo Maresca. Chelsea har et godt run, alle roser ham, han rotere til en kamp mod en oprykker, de taber og så er han elendig og ingen forstår ham.
Som en anden bruger skriver, så er han jo nødsaget til det. Chelsea har grundet VM spillet så ufattelig mange kampe i år uden pauser. Hvis han ikke gør det og der kommer flere skader, så er det også forkert af ham.
Man burde vel nærmere stille spørgsmål ved kvaliteten af rekruteringen af forsvaret.