Snak

Ufatteligt det 2-2 mål fik lov at stå.
Selvfølgelig er det ærgerligt når et spektakulært mål skal annulleres, men det skal det der jo alle dage.
Hvordan kan det gå til at det ikke skete?

Heldigvis skete retfærdigheden så alligevel til sidst, andet havde da været ubærligt for retfærdigheden

Forstår stadig ikke, at West Hams 2-2 mål fik lov at tælle. Han sparker jo nærmest hovedet af Struijk? Heldigvis afgjorde Struijk det hele

West Hans “fansene” fik travlt med komme ind ind igen. Flok tabere som ikke støtter holdet til slutfløjt.

Vildt at der er var og det mål ikke bliver annulleret. PS er vist 191, så en ben i 185 med strakt fod.

Jeg forstår jer men jeg var faktisk sikker på at det fik lov til at stå. Det var jeg fordi at Disasis ben aldrig har kurs mod Struijks hoved (eller hvem det nu var). Struijks hoved kom ind i benets bane - men at mener han fik sparket hovedet af, det er vidst at pynte på sandheden. Tag et kig på Osorios røde kort for landsholdet, hvis i vil se hovedspark. Men hold fast for en underholdende kamp og 6 - 6 kunne det sagtens være endt hvis ikke det var for to enormt gode målmandspræstationer.

MrPompey

Tror du skal se situationen igen. Men pudsigt du står ret alene med den holdning om at målet var ok..

Mht Osorio, så har jeg også set den video, hvor han "sparker" modstanderen i hovedet. Men den er AI genereret, for det var på ingen måde hvad der skete. Så det er sgu en ommer..

Yeboah jeg skriver jo netop at jeg forstår deres syn på tingene men jeg har det skam helt fint med at ‘være ret alene’ om det. Sammen med dommeren. Og VAR rummet :) Disasi har aldrig kurs mod Struijks. Struijks kommer ind fra siden da Disasi hænger i luften - det er det jeg ser. Han sparker ikke hovedet af nogen som helst :) hvad angår Osorio så ligger jeg mig da fladt ned for din vrede tilgang - jeg overlever nok alligevel

MrPompey

Jeg er skam hverken vred eller påstår Diasi sparker hovedet at Struijk. Men det ligner stadig farligt spil. Hvis du så kampen, så ville du også høre begge kommentatorer mene der er farligt spil. Dommerne i PL og var laver jo generelt absurd mange fejl, så den argument kan jeg ikke bruge til så meget..

Mht Osorio så er jo bare synd sådanne videoer florerer. Jeg bryder mig ikke synderligt om ham, men ret skal være ret. Han sparkede ikke nogen i hovedet.

Jeg så kampen og jeg hørte skam også kommentatorernes holdning. Folkedomstolen laver jo mindst lige så mange fejl som både VAR, PL dommerne og Superligadommerne og jeg køber fuldstændig argumenterne for farligt spil. Jeg synes bare lige så meget det er Struijk der rammer Disasi som det er Disasi som rammer Struijk. :) Hvad angår Osorio så skal ret bestemt være ret :)

Altså Strujk er 1.90 og Diasi har foden helt oppe ved hans ansigt. Det er jo kun held, at han ikke kommer rigtig galt afsted. Hvis det er folkedomstol, so be it.