Snak

Artiklens skribent skulle måske også lære at stave til det ret anvendte fodboldfaglige udtryk “overligger” - og ikke stave det som “overlægger”.

Vi mangler en tilståelse, handling taget på video eller et vidne. Der er ingen af delene og derfor er han uskyldig indtil andet er bevist.

Vi mangler en tilståelse, handling taget på video eller et vidne. Der er ingen af delene og derfor er han uskyldig indtil andet er bevist.

Enig… og enig i at folk godt nok ævler og kloger sig på omstændigheder de ikke har indsigt i.

Han er juridisk set uskyldig indtil andet er bevist. Det tror jeg alle er enige om. Jeg tror dog også at de fleste, der har en smule kendskab til sagen, selv kan have en mening baseret på lydklip og oprindelig anmeldelse fra kæresten.

Pointen er holdninger burde være ligegyldige når manden ikke er dømt