Snak

Offentlig udskamning og fyring pga. en flabet, men total harmløs, kommentar, er på ingen måde proportionelt.

Harmløs ????? Hvordan kan racisme være harmløs ?? Forklar gerne ?

@Kosmisk Kaos

Lehmann prøver at lave sjov med, at Aogos levebrød er kun pg. af at firmaet vil fylde nogle etniske kvoter - det er alt andet end harmløs. Hvorfor laver Lehmann ikke sjov med, at han er/var den typiske idiotiske exprofessionelle spiller, som har fået et job foræret, selv om der er intet mellem ørene, som giver den mindste hentydning til, at han er kvalificeret til det?

Racisme er harmløs, hvis man insisterer på en selvbestaltet ret til at definere andre menneskers og gruppers grænser. Det er en meget meget skør ret at insistere på.

Naturligvis er det da racistisk pludselig at trække Dennis Aogos hudfarve ind. Om det så er ment som en dårlig joke eller hvad dælen det er. Hvorfor er det så svært for nogen mennesker, ikke at skulle tale om andre menneskers hudfarve i sære sammenhænge, hvis de samtidig hårdnakket påstår at de ikke er racister. Hvis du ikke går op i hudfarve, hvorfor skal det så kommenteres?

Hvis Lehmann ikke synes, at Aogo er kompetent nok til at sit arbejde, hvorfor så ikke kommentere det, og ikke hans hudfarve? Og hvis det er en joke, ja så er han åbenbart ikke særlig god til liiige fornemme, hvilket forhold han har - og dermed hvilken sjagon han kan bruge - til andre mennesker.

Der er helt sikkert eksempler på sager, hvor nogen trækker "racismekortet" i en situation der intet har med racisme at gøre. Men hvis man vil have ret til at kritisere den slags, så skal man sgu også slå hårdt ned på sager, hvor folks hudfarve pludselig blandes ind i sager, hvor det virkelig intet har at gøre. Jeg har i mange år fuldt Hertha perifært (til tider mere end perifært). Og jeg synes da at det er skammeligt, at en i klubbens ledelse enten har den slags tendenser, eller har så lidt situationsfornemmelse. Uanset hvad, hører han jo tydeligvis ikke hjemme i ledelsen i en professionel fodboldklub.

@Kosmisk Kaos

"´Krænkeren´? Jøsses.

Offentlig udskamning og fyring pga. en flabet, men total harmløs, kommentar, er på ingen måde proportionelt."

Nu er der vist intet der tyder på at Aogo decideret har krævet Lehmann fyret. Om man synes det er ude af proportioner, er ens egen sag, men jeg (og heldigvis rigtig mange andre) synes i hvert fald som minimum at det er super nederen stil at antyde at andres ansættelse udelukkende beror på deres hudfarve - derfor er den offentlige udskamning både uundgåelig og, i min optik, fortjent.

Og som en anden skriver - fedt, at du lige kan vurdere på Aogos vegne om kommentaren er harmløs og om han kan tillade sig at være krænket eller ej, godt at have et orakel som dig på banen...

Det er godt at DU kan slå fast at kommentaren er totalt harmløs...

Ja ... jeg tvivler stærkt på, at Dennis Aogo ligger søvnløs med ar på sjælen pga. denne ene kommentar.

Lehmann prøver at lave sjov med, at Aogos levebrød er kun pg. af at firmaet vil fylde nogle etniske kvoter.

Det er forstået. Det er da også dumt skrevet, men så er det heller ikke værre. Synes du Jens Lehmann fortjener at blive udskammet offentligt og miste sit job pga. denne kommentar?

Der ér forskel på racisme. Alle kommentarer, der vedrører etnicitet, religion, nationalitet eller andet kan ikke bare smides ned i den samme boks. Havde Jens Lehmann kaldt ham et negersvin, så er vi i en helt anden boldgade. Det er tilladt lige at trække vejret og overveje, i hvilken forbindelse denne kommentar er sendt, og hvad formålet er.

Ja ... jeg tvivler stærkt på, at Dennis Aogo ligger søvnløs med ar på sjælen pga. denne ene kommentar.

Hvad hvis han gør?

Det er forstået. Det er da også dumt skrevet, men så er det heller ikke værre. Synes du Jens Lehmann fortjener at blive udskammet offentligt og miste sit job pga. denne kommentar?

Der ér forskel på racisme. Alle kommentarer, der vedrører etnicitet, religion, nationalitet eller andet kan ikke bare smides ned i den samme boks. Havde Jens Lehmann kaldt ham et negersvin, så er vi i en helt anden boldgade. Det er tilladt lige at trække vejret og overveje, i hvilken forbindelse denne kommentar er sendt, og hvad formålet er.

Hvis det kan tages for pålydende, så er der jo tidligere i denne tråd gengivet, at det ikke er første gang, at Jens Lehmann dummer sig på den måde.

Det gør det jo naturligvis lettere at dumme sig sådan, hvis man generelt har en holdning der ligger op ad det racistiske generelt.

Derfor er det også helt fint, at hans dumhed nu får en konsekvens der er til at tage og føle på.

Selv hvis Dennis Aogo var ansat af omtalte grunde og ikke som følge af reelle kvalifikationer, ville det jo stadig ikke vær i orden at sige højt eller på nogen måde lave sjov med.
Men mon ikke han tids nok skulle blive fyret hvis det viste sig, at han reelt ikke levede op til de ønskede kvalifikationer?

Synes du Jens Lehmann fortjener at blive udskammet offentligt

Lehmann udskammer en fyr pga hans hudfarve offentligt.

Alle kommentarer, der vedrører etnicitet, religion, nationalitet eller andet kan ikke bare smides ned i den samme boks.

Hvis du mener boksen der hedder diskrimination så jo. De skal dog være nedladende som du så elefant lige vælger at undlade.

Du sælger dig selv med dit eksempel.

Det skal nævnes, at der er en stavefejl i bolds artikel.

Det er for en gangs skyld ikke Bold der er galt på den. Stavefejlen er i Lehmanns originale besked.