Snak

Man får jo ikke indtrykket af en lykkelig skilsmisse.

Pinlig sportschef vi har rendende. Skyder glædeligt 30-40 mio kr. i en lottokupon og en 19 årig som ikke er god nok til at komme på bænken på førsteholdet. Men Lerager skal have over 50% ned i løn.

Det findes ikke “fair” i den branche eller ret og rimmeligt. Det hele er bygget på “synesninger”. Gætter også på, at du har kollegaer som arbejder fuldstændigt lige så meget og hårdt som dig, men tjener langt mindre. Sådan er det bare. Så, fair, nej, men det findes ikke i din branche.

loyalitet

Pinlig sportschef vi har rendende. Skyder glædeligt 30-40 mio kr. i en lottokupon og en 19 årig som ikke er god nok til at komme på bænken på førsteholdet. Men Lerager skal have over 50% ned i løn.

Den er jo svær. SSN ville jo også være pinlig hvis man gav Lerager 2 år til samme løn og han falder mere i niveau - hvor han så ender på bænken i 1½ år.
Så skal han høre på Boilesen, Corner, Bengtsson, Delaney kontrakter osv.

Hvis Lerager virkelig ville FCK havde han taget et år mere til samme løn, og vist han stadig kan som 33 årig. Ville FCK ham virkelig havde de givet ham 1½ år med samme løn, eller få % mindre.

Det er bare to der ikke kan danse.

Tænker mest på hvad der kommer ind af erstatning istedet, er kvaliteten bare i nærheden af Leragers niveau kommer FCK til at punge betydeligt flere kroner ud end ved at beholde Lerager. Fatter simpelthen ikke Sunes prioritering her.

Jeg skal selvfølgelig tage forbehold for, at jeg ikke den økonomi og de betingelser der har været på bordet i forhandlingerne. Men uanset hvad forstår jeg ganske enkelt ikke FCKs prioriteringer når de ikke vælger at forlænge med Lucas Lerager. En spiller FCK ved kan levere på et fornuftigt niveau, og som altid har den rette indstilling. I stedet vil man åbentbart hellere satse på dyre udenlandske lottokuponer, hvor man bestemt ikke ved hvad man får.
Sune har hentet den ene dyre nulbon efter den anden. Og her står FCK med en dygtig spiller, der til forskel fra flere andre dyre spillere i truppen, rent faktisk har fysikken til at spille samtlige kampe. Og regelmæssigt er bland sit holds bedste på banen. Men ham sender vi videre. Og i stedet satser vi på at vores sportschef kan finde de rigtige spillere til den rigtige pris i januar. Men hvordan er det nu lige Sunes succesrate ser ud på transfermarkedet..

Jeg syntes at det er fint, at vi slipper af med Lerager. En spiller med hans alder skal enten være en leder på banen eller være en leder uden for banen - og han er ingen af delene.

Det er sandt, at han har scoret nogle vigtige mål på nogle vigtige tidspunkter, men derudover syntes jeg at han i de fleste kampe er middelmådig og usynlig.

Han kom fra et udenlandsophold og man må formode, at hans løn er høj - de penge kan vi bruge bedre et andet sted.

Man skal have med i betragtningen at Lerager kom hjem på forskerordningen og den udløber, så når der meldes ud fra klubbens side at løn er det samme, ser det ikke sådan ud efter skat

Der kan man da snakke om, at føle sig værdsat af sin arbejdsgiver…