Snak

Sammenligner FCK med andre klubber i verden, som også kører forretning ud fra DNA-princippet?

yeppes
I dag 09:54
FCK DNA er jo bare et udtryk for klub-DNA.

Altså snakker vi bare klubfølelse??

Det er et super godt input i debatten fra en person der har prøvet at spille i FCK i både gode og dårlige tider. Selvfølgelig betyder det psykiske aspekt rigtigt meget i tætte programmer.

Det er lidt svært at sammenligne Fodbold med andre hold sportsgrene da man med det nye "industrialiserede" Europæiske koncept kan komme til at spille kampe i 8-10 forskellige lande over 4 - 5 måneder mens man spiller i den nationale liga og i cuppen. Jeg har rejst meget, og jeg har på egen krop mærket hvor meget energi to ugentlige 4 timers flyveture suger kraften ud af kroppen, også mentalt. Tog og bus er fint nok, men en international flyvning med alt hvad det indebærer af security og ventetider er bare drænende.

Nu er dette ikke lige for alle hold i de nationale turneringer da det typisk kun er 2 af de 12 Superliga hold der oplever dette. Og hvis holdet samtidig ikke lægger rigtigt meget vægt på det psykiske aspekt i hold sammensætningen, så er der en pris der skal betales.
Jeg forstår udmærket at man køber Delaney og Zanka for at forsøge at implementere nogle af de gamle dyder igen. Men jeg er ikke sikker på at det var den rigtige vej at gå. Holdet har mere brug for en ny generation af kultur bærere, man kan ikke bare sætte en tidligere spiller med fysiske begrænsninger ind og forvente mirakler.
Froholdt kunne have været en ny "Delaney" der kunne binde holde holdet sammen. Men han blev for god til holdet i raketfart hvorfor det nok bare ville give mere rod ikke at sælge ham. Lerager var samme type selvom han var ved at blive slidt. Men så burde FCK gå ud og finde en ny samlende spiller i stedet for bare at ansætte en spiller ud fra tidligere tekniske meritter. Det Behøves ikke at være en 1:1 erstatning teknisk set, det er vigtigere at det er en "nordisk" spiller der kan klister holdet sammen på samme måde Froholt gjorde det. En der løber 120 minutter om det er Fredericia eller Barcelona holdet møder, og samtidig kan løfte holdet til at gøre det samme.

Lige nu ligner holdet 11 individer på banen. Spillere der kæmper indædt for ikke at være ham der laver "ugens fejl". Der ER spillere der kan løfte holdet, men de er fysisk begrænsede hvorfor de er 30 minutters spillere på fuldt blus hvorefter de falder sammen (Elyunussi, Delaney, Zanka og til dels Clem).
Det er utroligt svært at ændre dette da "gode" holdbærere er i ekstremt høj kurs da dette absolut ikke kun er et FCK problem. Man skal ikke kigge længere end til Vestegnen for at finde samme problem.

Klub DNA er den røde tråd i Fan pleasing (Eller det modsatte), tilgang til pressen, opbygning til kampe, strategi, taktik og spille udtryk man forsøger at holde fast i i en klub.

I mange år var overlegenhed (Læs arrogance), sammenhold, spil over fløjene, mange indlæg, fysisk overlegenhed, store bannere osv. FCK DNA. Klub DNA er alt det der beskriver klubben over en lang periode.

FCK har mistet sin identitet efter de er begyndt at signe spillere på tidligere meritter fremfor om de reelt fungerer på holdet. Det hænger ikke sammen at de har 19 forskellige nationaliteter på holdet, der er ingen sammenhængskraft i det projekt.

Alle klubber har vel et DNA.

Sammenligning med feks tennis holder ikke, da man der selv kan til- og fravælge turneringer, hvilket netop bliver gjort i stor stil. I fodbold er der stor forskel holdene imellem, på hvor mange turneringer der spilles, hvorfor slitagen hos nogle hold er klart større end hos andre.

Tydeligt mønster at danske hold der deltager i UEFA-turneringer bliver ramt i den hjemlige liga