Snak

Tag til AGF og vind titlen der. Så er det en "langemand" til FCK. :-)

Hvad mener han med GPS, at FCK siger, at gamle ikke kan løbe langt og derfor skal have lavere løn, eller at den nye kontrakt skal være mere performancebaseret, så hvis træneren ikke bruger ham, så er han billig

Virker som den rigtige beslutning. Lerager var jo i lang tid en breddespiller, som kun blev brugt når man havde brug for lidt gas i presspillet. Han var jo allerede på vej ud for to år siden.
Efter falks exit og Delaneys skade har Lerager haft chancen for at vise sit værd på midten. Og i den periode har FCK vel haft sin dårligste periode siden Thorup. Ikke at Lerager bærer hele ansvaret (Moi og Larsson har også været uskarpe) men han har omvendt vist at han ikke kan bære det tunge læs på midten.
Som gadgetspiller er han for dyr og hans plads i hierakiet, tror jeg hæmmer Clem og MEM.

[quote] Men Lerager vil da være en fantastisk mentor for unge spillere, selvom han er 32. Så det virker lidt mærkeligt det du skriver.

[/quote]
Enig. Og han skal bestemt ikke i samme kategori som Corner, Delaney og Bjelland!
Han er motor på et hold der har været punkteret i længere tid. Og han har smadret igennem stort set hver kamp. Jeg kan godt forstå hvis han har holdt på en 2 årig aftale, men også hvis FCK mener en et årig er muligheden. MEM er så småt ved at komme i omdrejninger, men Delaney er konstant skadet og der går længe inden Mattsson bliver klar. Derudover er Zarapata åbenbart ikke i nærheden af holdet og Clem bliver nærmest dårligere hver gang han får chancen.
Kort sagt: der bør være store nyheder påvej til FCKs midtbane (som minimum) ellers virker det direkte retarderet ikke at give Lerager hvad han kræver.

Lukas kunne vi, som skrevet for nogle uger siden, sagtens have forlænget med for min skyld. Det er ærgerligt. Det er ellers altid en spiller man kan regne med, og så betyder, som han jo selv indikere, Lukas altså, alderen knapt så meget. Ærgerligt, jeg håber Sune har en ordentlig erstatning klar - jeg tænker dog at det bliver svært.

Tænker at han må have konkrete og fornuftige tilbud på hånden, nu hvor han ikke vælger at forlænge.
Måske har en drøm om et nyt og sidste udenlands eventyr, for at få fyldt lommerne op inden pensionen. - hvilket er en fornuftig disputation.
Måske står PC klar med en god kontrakt ?? 😊⚽️

Men nej. Det er ikke mange penge, de skal jo bruge mere end hans løn, bare på at købe 1 spiller, og så kommer dennes løn oveni. Så tænker ikke 15 mio, hvis man gav ham 2 år.

Men transfersummen betales jo ikke på én gang. Hvis man kan hente en spiller, der er markant yngre og billigere i løn, og transfersummen eksempelvis afskrives over en fire eller femårig kontraktperiode, så vil jeg da helt bestemt hellere vælge den løsning, fremfor at give en 32 årig 15 millioner over to år - særligt med tanke på, at den investering men så foretager i den yngre spiller, jo gerne skal give et endnu større afkast senere, hvilket jo ikke sker med Lerager. Så jo, det er helt bestemt mange penge.

Ambitionen er vel at blive Vejle på et højere niveau - altså udfase enhver med leverpostej i blodet for i stedet at fiske en græker eller sydamerikaner, der af åre muligvis kan sælges videre. Sådan ser de fleste europæiske topklubber ud efterhånden. Nul identitet. Mere business. Tragisk.

Nyt blod. Vi har på intet tidspunkt spillet overbevisende med Lerager uanset hvor meget han har kæmpet for det.

Jeg håber vi henter Silas Andersen i BK Hacken, de har jo netop afsluttet sæsonen. Han har en fantastisk personlighed og kæmper røven ud af buksen. Og hvis det skal være helt optimalt så endnu en midtbanefigur til start eleveren.

Mezut.

Ja så koster den spiller nok os mere end 20.

MEM 35 mio. 28 år.
Matsson 40 mio. 26 år.

Så du vil finde en yngre men billigere spiller, som skal gå direkte i start 11.

Tror sgu den bliver svær.