Snak

Jeg forklarer jo netop min pointe
I allerførste sætning?
Men ok, det kan tydeligvis være nemt at overse jokes og ironi i det skrevne. Det skal jeg gerne beklage fra min side i hvertfald.🤜🏼🤛🏼

@Lifetec
rakows 45 mill og fcks 60 mill giver dig en forskel på 25%. dine 50% er lidt skudt for langt væk. selv hvis man vil snakke rakow helt ned til de 40mill så er det jo 33%.. så stadig langt fra dobbelt så store som du lige umiddelbart ville have det til at fremstå.

@KB87
Nu ved jeg ikke hvor du henter data fra. Transfermarkt gætter på, at Rakows værdi er 38,90 og FCK´s 60,60. Det betyder FCK´s trup er 55,8% mere værd. Jeg har aldrig skrevet noget om dobbelt så meget værd.

(For øvrigt: Dit eksempel på hhv. 45 mio/60 mio får jeg ikke til 25% mere, men til 33,33% mere).

Om det er 25%, 33%, 55% er sådan set også ligegyldigt for min pointe. Ligegyldigt hvordan man vender og drejer det, er FCK´s trup væsentligt mere værd en både Sparta Prags og Rakows. Derfor synes jeg det er forkert at argumentere med, at FCK ikke er store favoritter fordi "Rakows trup er lige så meget værd som Sparta Prags" - når nu begge er væsentligt mindre værd end FCK´s.

Amoos markedsværdi er 3 gange højere end Achouris. Lige så uretvisende dette er for øjebliksbilledet, er det at sammenligne to spillertruppers markedsværdi.

Evertons er 20% højere end Brightons.

Jeg skyder idag til 50-50 og næste uge til 70-30. Men to svære opgør. Minder mig lidt om Plzen dengang for 10 år siden, som også var en smule ukendt, og hvor vi havde (trods mange afgange) en meget dygtig trup.

Det gør de jo heller ikke.. FCK har simpelthen købt så meget kvalitet ind, at de vinder superligaen de næste 5 år i streg og deltager i CL/EL hvert år. Det er lidt trist med de Bayern tilstande, men så længe de andre superliga klubber ikke har eller vil bruge flere penge på truppen , så ændre tingene sig ikke - desværre! Kunne være fedt med lidt mere konkurrence i toppen af suppen