Snak

Skrev vidst heller ikke nees som landstræner vel ? Bare ud med Hjulmand står der

Ja, med argumentet at han ikke slår nogle større nationer, men kun vinder over de små.

Så spørger jeg bare om hvorfor du så mener at Neestrup skal beholdes i lang tid, da han bliver offer for din egen argumentation, og kun har været i spidsen i 10 kampe.

Eller er det så noget andet?

Folk overvurderer landsholdsjobbet som regel er det et job for dygtige trænere oppe i årene der vil trappe ned eller unge trænere der ikke rigtigt har slået til i klubkarrieren.

Der er vel en række danske trænere i udlandet, som har vist mere end det, han har.
Og nogle få i suppen også.

Danmark er i den heldige situation, at europæiske klubber har fået øjnene op
for vores trænere.
Det er først og fremmest uddannelse og kulturen omkring de enkelte klubbers udvikling af trænerstaben hele vejen ned gennem organisationerne.
Dernæst modet til at bruge danske trænere i suppen og divisionerne.
Der er allerede succes i England med Jon og Thomas og ikke mindst i Mainz med Bo. Sidstnævntes navnebror har fået chancen i Zurich. Silberbauer i Holland og Riemer i Belgien er ligeledes på vej frem.
Hjulmand er i mine øjne perfekt til landsholdet pt., blandt andet fordi han er et produkt af føromtalte udvikling og kultur i de danske klubber.
Der er masser af nye træner generationer på vej og jeg må indrømme at Neestrup har nogle kvaliteter jeg er stor fan af : han er tydelig, du skal være 100 % på eller klar, hvad det så end betyder og overholde aftalerne.
Han minder lidt om Ståle, hvilket i min bog er en anbefaling.
Fremtiden tegner lys for klubberne og ikke mindst landsholdene.🇩🇰

Så en træner i FCK er mere oplagt end en træner, der har enorm succes i Premier League?! Okay.

Noget at det mest useriøse jeg har set herinde længe og falder kun tilbage på den såkaldte "ekspert".

Et er at der mange bedre danske trænere der gør det fremragende i udlandet som manden helt overser i Jon Dahl og Bo Svensson, men noget helt andet er at den danske landstræner ikke partout skal være dansk hvis der findes bedre muligheder andre steder.

Og Altså Neestrup har været træner i bare 10 superliga kampe - altså LOL. Fordi man har vundet stort en enkelt gang over et hold der fik 2 udvisninger på hjemmebane så gør det ikke automatisk at man skal være landstræner. Helt væk udtalelse og faktisk en anelse pinligt hvis man rent faktisk ønsker at folk skal lytte til hvad man siger...

Rolig nu. Enhver kan vinde med et hold der koster så meget mere en de andre hold. Selv jeg kunne vinde med FCKs hold. Det er jo en fiasko hver gang de ikke bliver mester. Nu er det jo også Lasse Fosgaards mening. Manden har jo tæt på ingen trænererfaring. Selv jeg har mere trænererfaring end Fosgaard. Alle andre, i virkeligheden, ved jo godt at der er mange andre emner.

Hvor er Lasse fosgaard dog useriøs, hvorfor give overhovedet give ham taletid...

Himmelråbende useriøst og så dumt at jeg føler mig fanget i en clickbait af bold.dk ved at de overhovedet omtaler det. Hvis kommentaren var faldet på en tilfældig bodega ville de andre enten have smilet overbærende eller smidt vedkommmende ud.

Så en træner i FCK er mere oplagt end en træner, der har enorm succes i Premier League?! Okay.

Det er næsten ligefor, men kun fordi Frank nok har mere attraktive bud end det danske landshold😊
Det her burde slet ikke være et tema. Nees har utvivlsomt potentiale og enhver snak om hvorvidt han var den rette for FC er naturligt forstummet. Men overhoved at åbne debatten skriger jo til himlen. Det er useriøst.
Han skriver sig på en efterhånden imponerende liste over dygtige danske trænere, men det er alt for tidligt at spå om hvor han skal hen.

Det sagt ser jeg dog heller i gen grund til at hidse sig unødigt op. Alle er enige om at han viser et interessant potentiale, men alle er også enige om at vi er nogle år for tidligt på den til at tage denne debat. Vi har jo at gøre med en klassisk “ekspert” der formentlig har kaldt lignende 5 gange tidligere og gør det for at stå om 20 år og sige “hvad sagde jeg”.