Snak

Panelet har fuldstøndig ret, synd for Pione , men mon ikke det er selvforskyldt , eller er han ikke dygtig nok til det han gerne vil, jeg håber problemet bliver løst. Men noget er galt, når man ser FCM nu, forsvar og angreb det sejler , det må være mentalt.

Jeg kunne ikke være mere enig i den analyse og selvom jeg ikke håber at FCM vinder alt for mange kampe, så er det lidt trist at Sistos potientiale slet ikke forløses.

Da jeg læste dette måtte jeg rejse mig spontant og klappe - så alle i det åbne kontorlandskab vendte sig og kikkede...

FULDstændig korrekt analyse.

Ikke siden en af de første kampe i sæsonen hvor Sisto løb 15km - har Sisto bidraget til fællesskabet - uselvisk.

Når han nu får bolden, opererer han som om, at det er ham og ham alene der skal slå den gyldne aflevering, eller lægge bolden kælent op i krogen.

Han skal bare modtage, aflevere, løbe, modtage, aflevere, løbe, (:gentag)

Li´som Meyer gør det!

Panelet har helt ret. Det er bare ikke en nyopstået situation, da Sisto længe har været en flaskehals i FCM’s offensive spil; tager farten af spillet, forsøger ofte finurlige løsninger (kendetegner ikke en stor spiller) og mangler blik for spillet/holdkammeraterne. Heldigvis for FCM, har de lavet mange andre gode handler, ind og ud, men ham her er en decideret nitte. Er der ikke nogen fra det store akademi, som skal have chancen? FCM støvsuger da ihvertfald hele lokalområdet, så godt og vel, der kan spille fodbold. Læste Morten Bruuns indlæg, hvor han undrer sig over, hvor de mange akademitalenter skal gå hen, når klubben bliver ved med at hente spillere i Afrika og Brasilien. Desværre er FCM bare en prototype af, hvad der foregår i klubberne udover det ganske Europa. Skal man til at indføre et loft på antal udlændinge? På den korte bane vil det koste i Europasammenhænge, men mon ikke det lønner sig på den længere bane? Det tror jeg (er klar over mit indlæg tog en drejning ift. artiklens tema :)

Vi skal ikke mange kampe tilbage, før en tæt på samlet fcm-fanbase krævede Sisto på landsholdet.

Det var selvfølgelig galimatias, hvilket også blev påpeget.

Kaos

Kan du ikke lige finde, hvor en tæt på osv krævede Sisto på landsholdet ? eller er det igen bare noget du opdigter ?

jeg har sjovt nok ikke set det på en eneste af de tre FCM platforme hvor jeg færdes.

Man kan godt snakke om at Sisto skal forbedre sit spil.
Men synes nu stadig hvis man sammenligner de sidste 2 kampe FCM har spillet versus FCK.
Så har FCM spillet bedst, de har været uheldige med resultatet og omvendt har FCK været heldige med deres.

Jeg vil ikke male fanden på væggen på FCMS vegne :) FCM møder FCK hjemme, så er jeg sikker på det står helt lige på point :)

@Jillionaire
Du kan glemme det. FCK skal tage favoritrollen på sig. Selvom jeg ikke er uenig i din analyse.
Der er behov for at de vågner op inde på MCH arena og ikke tror det mesterskab er hjemme :(
Som det kører lige nu er jeg dog lidt uenig med dig i om FCM vinder på hjemmebane mod FCK, men lad os se :)

Sisto har ikke den fart han havde engang. Det er et problem for en kantspiller. Derfor trækker han ned og ind i banen, og tager for mange berøringer. Han har stadig acceleration og en virkelig god fod, men uden topfart er han svær at placere på banen. han kommer ikke længere forbi sin modspiller på kanten. Det var lidt det samme der skete for Victor Fischer.

@Kongenafheden,

Helt forståeligt FCK skal tage favoritværdigheden på sig, men deres spil antyder det ikke, selvom de fører superligaen :) Der skal meget bedre spil til :)

Og som du også medgiver, så er FCM´s spil bare bedre for tiden, selvom resultaterne er mod jer :) ..

Men tror sku stadig FCK har for meget respekt på ude bane mod FCM - Havde kampen været i parken havde jeg været mere fortrøstningsfuld :)

Men lad os se hvad der sker :)