Snak

Mere indhold efter annoncen

Lind afviser muligt BIF-straffe: Han låste min arm

tirs 7. apr 22:09

Alexander Lind fortæller TV 2 Sport, at han er enig i, at Brøndby ikke skulle have straffespark, da angriberen samt Daniel Wass faldt sammen inde i FCN-feltet.



Læs hele nyheden her
Simpelthen den dummeste undskyldning... Alle TV billeder viser Lind river Wass ned som var de igang med OL i brydning.

Endnu en VAR skandale under opsejling.
-If you are here, who is out finding the cure for cancer?!-
Altså ligesom da Anker fik en albue i hovedet? Så det vel 1-1 på den front
Skal med det samme sige jeg ikke har set situationen. Men det er et overset trick, om det foregår her, aner jeg ikke.
Glad for sportsmanship og sportsånd.
Det ligner et klart straffe.

Men hvorfor skulle han lave det? Wass er enormt god til den slags snu tricks og er ikke bange for at filme, så jeg mistænker da, at Lind har ret.

Men ud fra de data, de billeder, jeg har set, så er der straffe og gult til Lind. Man kan jo ikke dømme ud fra andet, og det virker ret oplagt.
Der er da ikke straffe?? Wass laver først en forsegelse på Lind, og da Lind prøver at løbe bagom Wass kan ikke det. Ja han hiver Wass i armen og hvis man udelukkende kigger på det så ja, så er der straffe, men med hele konteksten så er der frispark til Lind først.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Der er straffe.
Det kan 99% af fodbold verdenen se. dommer og VAR teamet tilhører dog de 1% vanen tro.
Ja, når man nærkigger situationen, kan man tydeligt se, at Wass låser Linds arm. Og det er ikke overraskende, at det er Wass, der laver sådan en “finte”.

Lind hiver dog samtidig så meget i skulderen, at man nok godt kunne dømme straffe alligevel.
Ifht Tipsbladet “ekspert” ……. ja så skriver han - “….derfor bliver dommen kun mere klar. Straffe til Wass og gult til Lind”.
Ok - EKSPERT - nu anbefaler VAR jo så ikke på GULE KORT - så tror jeg ville bass en anelse ned
Spørgsmålet er om der ikke er frispark før forseelsen til straffe kommer på tale
Annonce