Snak

Grabaras udfald er han går ned efter bolden.

Har du lånt hans maske siden du kun se lidt af Hva der sker? For det er ligeså meget Lind der løber ind i grabara, hvis ikke mer

Det var 100 blevet til et frispark midt på banen

Enhver der er dommer i nogen sport vil ku nikke genkende til at jo større straffen er, desto mere klar skal forseelsen være

Det var 100 blevet til et frispark midt på banen

Men Lind har da også et ansvar for at stoppe. Det ik fordi grabara gør noget uforudsigeligt, 99% af alle målmænd ville høre som han gør.

Hvis moderatorfunktionen her på bold skal give nogen som helst mening, så er det da bare om at udstikke ban’s til højre og venstre i denne tråd. Man kan mene at der er det ene eller det andet, men at brugere som hynkii, dnielzen og landstræner mfl. blamerer sig på den infantile måde er sgu da pinligt. Grow up.

@mortuaryteams
Håber virkelig at det er trolls, for håber da ik at noget menneske ka have sådan nogle holdninger

Mm2002 I en kamp mellem agf - fcn. Der cleare en AGF’er bolden. Fcn angriberen løber videre, så der er sammenstød, længe efter clearinger. Det resulter i frispark og rødt kort til agf forsvaren. Begrundelsen.: han havde et ansvar for hvad der skete efterfølgende. Fcn angriberen var helt uden chance for a nå den bold i øvrigt. Lige som Lind. Forskellen her er, at Grabara end ikk er i nærheden af den bold han prøver a glide ud i og tage. Derfor mener jeg der er straffe og gult.

Forskellen her er, at Grabara end ikk er i nærheden af den bold han prøver a glide ud i og tage. Derfor mener jeg der er straffe og gult.

Og jeg er helt enig, og vil gerne høre dommer/VAR´s forklaring på, hvorfor forseelsen ikke er strafbar.

Hold kæft hvor er det trættende med alle de perfide kommentarer rettet direkte mod Grabara.

@netto: du bør bruge spisefrikvarteret på noget fornuftigt i stedet.

Var på stadion, hvilket i sig selv nok diskvalificerer min holdning. I min verden er det der 10 ud af 10 dage et straffe.

En anden problematik er nok at man som tilskuer sidder i blinde - der er INGEN kommunikation om at VAR har tjekket det. Så det af ovennævnte gode grund ikke på TV, men antager heller ikke at der der var en klar information.
Kunne være fedt at man lavede en tydelig kommunikation fra varbilen om at at der er tjkket - der er/er ikke en forseelse fordi... bla bla bla... Lidt som i Formel 1.

I cykling har TV mulighed for at bringe klip fra kommunikationen mellem sportsdirektør og rytter - det samme kunn være fed i fodbold- - at man i TV kan bringe lidt af dialogen mellem dommer og VAR dommer, når der har været den salgs situatuoner her - så kan vi som seere uden dommerkort måske bedre forstå og acceptere de til tider lidt underlige kendelser.