Snak

Mere indhold efter annoncen
Vist nogle ynkelige brugere der skal passe deres AGF-tråde istedet
Smut nu Taxo du er her kun for at provokere og det er imod reglerne
Hold nu op hvor er jeg godt underholdt :-)
En super fed kamp og så samtidigt scrolle igennem alle de kommentarer fra folk der tuder løs. Lækkert :-D
De største fejl Kehlet har lavet i dag er faktisk gået imod FCM. Han kommer til at give FCM rødt ved straffesparket og han overser straffesparket til FCM som VAR så heldigvis opdager.

Han dømmer mere mod FCM end med dem - VAR har reddet ham to gange.
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
Ahh Taco de bliver jo faktisk r..pulet af dommeren i dag. Alle med øjne i hovedet kan jo se at Khelet har valgt en vinder før kampen..


Åh guuud... Ja det er et komplot? Hvis Kehlet - som du påstår - har "valgt en vinder inden kampen" (hvilket i sig selv er et fuldstændigt vanvittigt postulat) hvorfor så overhovedet dømme ved straffe til Brøndby?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@fatasgragas

Så du mener ikke at det straffe var et skøn?, Et skøn som Kehlet umuligt kan se om er rigtigt, og så skal han ikke dømme straffet.
Du kan jo pm prøve at se Randers-FCM kampen, 2 kæmpeVAR fejl, et kæmpe straffe som ikke bliver dømt, og begge kommentatorer siger at den skal nok blive dømt under Review, men ak nej. Og en offside på Dalsgaards mål, som ikke engang bliver kigget igennem
Men Taco Mix er svaret så bare han er top elendig? Det er ligefør jeg for den danske dommerstand håber han er dårlig med vilje
Det er altid god underholdning når det ikke går Brøndbys vej!
Toon Toon. Vil du ikke forholde dig til følgende, jeg har kopieret direkte fra fodboldloven?

"Der dømmes direkte frispark til modspillerne, hvis en spiller begår én af følgende
forseelser:

Det er en forseelse, hvis en spiller
• forsætligt rører bolden med hånd/arm – herunder bevæger hånd/arm mod bolden
• erobrer eller kan kontrollere bolden, efter at bolden har rørt hånd/arm og derefter
• scorer i modspillernes mål
• skaber en scoringsmulighed"

Og så eventuelt gense det røde kort. Bolden rammer Isaksen på armen sekundet inden forseelsen.

Du synes ikke, at bolden rammer Isaksen på armen, og at det efterfølgende skaber en scoringsmulighed?
Jeg svarer han der mener at "Kehlet har valgt en vinder inden kampen".
Annonce