Snak

Straffesparket til FCM var umulig at se, før den blev vist på replay. Den er han undskyldt for. Han var for hurtig med det røde kort til Høegh.

Man kunne jo også lave reglerne sådan, at man vurderer om det reelt gav BIF en fordel at den ramte ham på armen, hvis den rammer, så ryger den jo tættere mod mål og omvendt hvis ikke.

Den havde ikke gået ind alligevel

Jeg ville personligt elske hvis der kunne indgå sådan en form for vurdering ifm straffespark. Forhindrede armen bolden i at gå i mål? Var det en minimal kontakt i en situation hvor bolden alligevel var på vej ud over baglknjen. Men det er nok for svært at håndtere og åbner op for endnu flere umulige skøn.

Der er selvfølgelig hånd på og straffe, ellers dømmer Var den ikke, men det er jo hele problemet, så vis de billeder de dømmer ud fra, ikke bare på straffe men også offside linier de dømmer efter.

Matters: Mon ikke nærmere det er dig som skal passe BIF-tråden? Det her er en kamp-tråd, ikke kun for dem med de blå-gule briller.

@BolaBrazil
Ja man kan vel ikke forvente noget objektivitet fra dig, især når nu for kære FCM Hold igen og igen for hjælp til at vinde kampene

Toon

Vel også en ret klar fejl ham laver ved ikke at give onyd et gult kort?
Og en fejl ikke at dømme hands på Isaksen inde maxsø får rødt? Der havde han så desværre ikke VAR til at hjælpe sig:-)

BB: Det var også det jeg glædet mig til ved pausen. Den bliver nok efterfulgt af en 45 min pibekoncert.

Nu må vi godt prøve at sætte en pind mere ind og så køre den stille hjem. Måske Høegh skal skiftes, han har haft lavet et par frispark udover det gule. Rammer han i øvrigt overhovedet Hedlund? Jeg ser det ikke. Ren Hollywood.

Var der overhovedet hånd på Isaksen? Billederne fra pausen indikerede det ikke.

raNdOMiNAtoR

super pointe - det sætter i hvert fald syvtommersøm under udvisningen som en klar fejldom.

Godt set

Taco, du mangler at svare på spørgsmålet vedr. kort til Onyedika?