Snak

Mere indhold efter annoncen
Kan ikke mindes en så god gruppe nogensinde før.
Al favorit-hed ligger hos DK.
Overvej lige at være Gibreltar i gruppe B :D

Er der en der har 100% styr på sagerne som kan sige: 1+2 går videre og så noget med bedste 3´ere?

i 6mands puljerne bliver kampene mod dårligste modstander fjernet, korrekt?

Tror alle vores nordiske venner får det svært !
Jeg har svært ved at se at Norge får store problemer med at blive to’er med gode point
Ah ja… Det europæriske hold Israel
Vi ville ikke kunne ændre hinandens holdninger alligevel.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Men det bliver også svært. De andre hold vil hele tiden forsøge at være 10-11 mand bag bolden. Det bliver nogle lukkede forsvar, der skal dirkes op.
Nr. 1+2 går videre og herefter kommer der 3 mere med fra Nation League - altså hold der ikke har kvalifceret sig via EM kval kampene kan få en ekstra chance hvis de vandt deres pulje i NL via en række PO kampe.

Der er ingen billetter til 3´ere i kval. grupperne.

Og ja det er vel den nemmeste gruppe DK nogensinde har været i og alt andet end 1. plads vil være dybt skuffende på trods af at man kan nøjes med 2. pladsen.
Ah ja… Det europæriske hold Israel

Israel giver da bedre mening end lande som Aserbajdsjan, Kasakhstan, Tyrkiet og Kosovo.
Hvordan giver Israel mere mening end Kosovo og Tyrkiet? (Om Tyrkiet så burde være europæisk i sig selv er en anden snak)
Hvis Kosovo ikke skulle med så skulle Ungarn, Rumænien, Slovakiet og endda heller ikke Grækenland hvis det er ud fra geografien
Hvilke kriterier er der for at hold ikke kan trække hinanden, altså bortset fra seednings lagene?
Annonce