Snak

FCK skulle da lige have det sidste skuespil med inden kampen sluttede :-D

Putros - endnu en dommer med fck trøjer i klædeskabet , gud hvor er han ringe

Det er en skændsel med den dommerpræstation.

3 dømte straffespark. Efter min mening alle forkerte

Synes ikke Fischer bliver ramt
Stage smider sig
Zanka bliver skubbet

Ingen af de 3 episoder var blevet debatteret særligt meget hvis Dommeren ikke havde fløjtet. Kampen havde den rigtige vinder, men synd det er dommeren der skal være matchvinder.

En ting skal Putros have tak for. Nu bliver det guld værd at høre på Glen efter kampen

3 straffespark og ingen af dem var der

En ting skal Putros have tak for. Nu bliver det guld værd at høre på Glen efter kampen

Det klarede han da ellers meget flot. Jeg havde nok forventet en større omgang. Det havde været forståeligt.

Udskiftning af 5 spillere på en gang !- jeg så ikke kampen, men det lyder som en strafaktion fra trænerens side ?

Nicodemus

Du er da en skændsel at diskutere med...har fu din egen lovbog?
I teorien er en hver tackling du kaster dig i, jo flyvende...skal alle tacklibger være til rødt...det mener du jo...

Ang SE straffe så tager zanka den med hånden, så den kan sagtens dømmes.

De to straffe til FCK kan jeg ikke se, men syntes vinklen er svær på nummer 2.

Men han har da hånden på hans skulder på Stages straffe? Så kan den vel også dømmes hvis vi endelig skal lege det teoretiske? Buttom Line er at de begge er for tynde og ingen af dem skulle dømmes om de "kunne" eller ej.

km2014:

Du er da en skændsel at diskutere med...har fu din egen lovbog?

Blot fordi du ikke kan fodboldloven, er næppe grundlag for at du mister en sikring.

Og ja, jeg har i øvrigt min egen bog (bogen hedder fodboldloven), den er udgivet af DBU og i øvrigt udleveret til mig af DBU København.
Her er et link til den seneste udgave: https://www.dbu.dk/media/17092/fodboldloven-2020-2021.pdf

Du bedes kaste dit blik på side 66 og side 128.

Når det så er sagt... så byttede jeg om på to termer, hvilket er lidt pinligt... Men eftersom at dette er et fodboldforum og ikke en kamp, så er jeg rimelig sikker på at jeg ville have rettet fejlen under alle omstændigheder inden eller imens jeg skrev indberetningen til DBU.

SE spilleren skulle selvfølgelig udvises for spil som i alvorlig grad er utilladeligt... og ikke for Voldsom adfærd... Straffen er dog den samme.

I teorien er en hver tackling du kaster dig i, jo flyvende...skal alle tacklibger være til rødt...det mener du jo...

Nej, men det ville du vide, hvis du læste fodboldloven... hvilket jeg vil anbefale dig på det kraftigste.

Igen fejler du...han kommer hverken i unødig fart, Zecas sikkerhed er ikke i fare og knopperne er ikke forrest. Derudover forsøger han at spille bolden.
Jeg kan godt lovbogen og har også dommerkort..
Af alle de 4 situationer, så syntes jeg at tacklingen på Zeca var den rigtige beslutning...straffesparkene var en joke