Snak

Annulleringen havde grund i, at Andy Robertson blokerede for Donnaens udsyn. Det tror jeg alle kan være enige om ikke var tilfældet. Kendelsen bygger altså på forkert grundlag, og det er det som Liverpool nu ønsker en forklaring på.

Har dommerne forklaret det sådan? For så virker det underligt. Det burde nærmere være, at Robertson forhindrer Donnarumma i at springe i den optimale vinkel for at lave en redning eller at Robertsons bevægelse påvirker Donnarummas beslutning.

Alle de gange hvor skønnet falder ud til LFC´s fordel bliver der jo ikke klaget over

Jo da, det gør tilhængere af modstanderholdet osv.

D.B.R: Nej det sker jo netop ikke hver gang at der bliver klaget til PGMOL hver gang der er et dommerskøn som en klub er uenig i.

De fleste hold klager heldigvis ikke over dommerskøn.

Nej det sker jo netop ikke hver gang at der bliver klaget til PGMOL

Nej, heldigvis da. Men denne her forstår jeg godt klubben følger op på.

Liverpool har henvendt sig to gange, første gang med DIAZ målet som nok stadig er det mest groteske der er sket i PL og så den her mod City, som ingen mening giver når man hører dommerens forklaring. Iøvrigt er det helt normalt at klubber henvender sig for at få en forklaring efterfølgende. Har alle klubber gjort også United.

Ja, jeg tænker det er helt fint, at klubber gør det, hvis de vil have en uddybning af en kendelse, der ikke giver mening.

Brokkede Wolves sig til PGMOL over det mål City scorede som er nævnt i artiklen eller accepterede de dommerskønnet?

Der var offside

Et af de vigtigste elementer i fodbold er nu engang dommerskøn. Fair nok man er skuffede over at tabe, men at klage over et dommerskøn som ikke falder ud til dit holds fordel er lidt ynkeligt. Alle de gange hvor skønnet falder ud til LFC´s fordel bliver der jo ikke klaget over.

Det er vel netop problemet. Linjedommeren løftede flaget efter 13 sekunder, så dommerskønnet blev taget af hvem???

Liverpool og mange af klubbens fans er med afstand de mest hykleriske i den engelske liga.

Michael Oliver har bortdømt flere klubber, herunder Arsenal over flere sæsoner nu. Skellys røde kort mod Wolves. Kovacic, der ikke bliver smidt ud mod City, fordi han ikke vil "påvirke en stor kamp negativt". Trossards røde kort mod City i 2024. Martinellis røde kort mod Wolves, hvor han får to gule kort for den samme situation, for bare at nævne nogle få.

Man har fået at vide fra mange af Liverpools fans, at man skulle stoppe med at tude, og brokke sig sådan over hans utallige mærkværdige kendelser. Når det så rammer egen klub, så skal han korsfæstes, der skal klages til PGMOL og så videre.

Det sker igen og igen og igen, at Liverpools fans er nogle hårde bananer, når det går udover andre klubber, men er nogle værre grædebabyer, når det går udover dem selv.