Snak

Det er altid hoveddommeren som har den afgørende beslutning.

Off-side kendelsen kan sagtens forsvares

Annulleringen havde grund i, at Andy Robertson blokerede for Donnaens udsyn. Det tror jeg alle kan være enige om ikke var tilfældet. Kendelsen bygger altså på forkert grundlag, og det er det som Liverpool nu ønsker en forklaring på.

Har dommerne forklaret det sådan? For så virker det underligt. Det burde nærmere være, at Robertson forhindrer Donnarumma i at springe i den optimale vinkel for at lave en redning eller at Robertsons bevægelse påvirker Donnarummas beslutning.

Melding fra Premier League under kampen:
The referee´s call of offside and no goal to Liverpool was checked and confirmed by VAR – with Robertson in an offside position and deemed to be making an obvious action directly in front of the goalkeeper."

Tak for dit yderst konstruktive, og spændende input, JacobB.

D.B

Selv tak. Det er rart, når der bliver bragt facts til bordet.

Et af de vigtigste elementer i fodbold er nu engang dommerskøn. Fair nok man er skuffede over at tabe, men at klage over et dommerskøn som ikke falder ud til dit holds fordel er lidt ynkeligt. Alle de gange hvor skønnet falder ud til LFC´s fordel bliver der jo ikke klaget over.

Det bliver scoret, og efter en en dialog mellem dommer og linjedommer på ca 13 sekunder dømmes der offside.
- den dialog handler om hvad man ser (skønner) og da der er tale om en scoring kigger VAR det igennem.
Det de annullerer målet for er bare ikke korrekt, og derfor ønsker Liverpool en forklaring.

Jeg forstår det udmærket.

@Jacob b

Jeg forstår dog ikke, at der stadig findes fans, der kan og vil finde sig i dommerstandarden i England. Vi ser tydeligt her i kommentarerne, at de stadig findes.

Det er vigtigt, at spillere og trænere fortsætter med at italesætte problematikken. For den har hersket i mange sæsoner nu, og det bliver tilsyneladende ikke bedre, uanset hvor mange tiltag PGMOL indfører. Og Saka har jo ret - hvordan kan en "clear and obvious" tage Gillet 5 minutter at se? Det virker meget besynderligt.

De omtalte fans må jo gerne lukke øjnene for problemerne, og skrive "tag en kiks" i stedet. Mon ikke også de whiner, når det næste gang går udover egne klubber. Det er i hvert fald set før.

Gæt hvem der har skrevet dette indlæg ?

Men dette gælder altså alle andre klubbers fans end LFC’s , el alle andre klubber end LFC ?

YNWA

Det ændrer jo ikke på indlæggets pointe, at Liverpools fansenes hykleri påpeges. Det var også de fans, der blev henvist til i det indlæg du henviser til her. Mange af Liverpools fans har utroligt svært ved at støtte op om problematikken, når det rammer andre klubber. Når det rammer dem selv, så er helvede løs.

Så ja, tak for at finde det frem. Det forstærker kun pointen.

Jeg siger ikke, at jeg ikke er enig i Liverpools anke. Jeg påpeger blot at det er problematisk, at man kun støtter op, når det gælder en selv.

Man kan ikke gemme sig bag “dommerskøn” ifm med en situation, også derefter bruge 2min på at gennemse en anden situation i super-slow for berøring. Det er inkonsistent. Man kan tydeligt se på video, at Roberton ikke har indflydelse på målmandens syn. Du behøver ikke super-slow. Brugen af VAR i Premier League er håbløs

Selv tak. Det er rart, når der bliver bragt facts til bordet.

Ja, dine "facts" er altid en fryd for øjet, og gavner selvfølgelig enhver debat. Formålet må dog stå hen i det uvisse.