Snak

Lad være med bruge ordet hykleri, det skriger jo til himlen dit bias mod LFC. Man kan sgu da ikke mene, at klubberne skal lægge pres på PGMOL og når så en klub stiller spørgsmålstegn ved en kendelse og have en forklaring på hvorfor målet annulleres , så når det er LFC så er det hyklerisk……..

LIge præcis, YNWA.

JacobB du skal blive bedre til at sortere i dem skal lytte til og ikke lytte til fra fanbaser. Det gælder ikke kun Liverpool men også United, Arsenal osv.
At nogle skriger højest og mest skingert er ikke nødvendigvis udtryk for en fanbases holdning😉

YNWA

Igen… Det er netop hyklerisk, når man aldrig oplever Liverpools fans støtte op, når det rammer andre klubber. Men når det rammer jer selv, så er helvede løs. Det er pr definition hyklerisk.

Hasse

Jeg skriver “mange”. Ikke “alle”.

Det er netop hyklerisk, når man aldrig oplever Liverpools fans støtte op, når det rammer andre klubber

Jeg synes nu nok, at jeg er stødt på støtte til andre klubber, når de har fået en håbløs kendelse imod sig, der også efterfølgende har fået PGMOL frem med en undskyldning/forklaring, men jeg læser jo så nok også på andre sites end dig, JacobB.

Desuden har jeg også selv flere gange udtrykt min undren over nogle af disse kendelser, der er gået andre klubber i mod. Så "aldrig"? Nej, vel.

Du skriver til gengæld ALDRIG ... det er vel næppe "facts"

Woles klagede iøvrigt på samme måde som Liverpool.

Igen… Det er netop hyklerisk, når man aldrig oplever Liverpools fans støtte op, når det rammer andre klubber. Men når det rammer jer selv, så er helvede løs. Det er pr definition hyklerisk.

Og her skriver du aldrig, hvilket ikke passer. Undertegnet (ja puds glorien) og bl.a. også YNWA har flere gange anerkendt andre klubbers undren over kendelser.

Det korte af det lange er jo såmænd bare, at der ikke er nogen konsistent linje i dommerkendelserne i Premier League. Hvad der tillades lørdag tillades ikke søndag, og omvendt.

Det er langt fra noget nyt, men jeg forstår godt, at klubberne udbeder sig forklaringer, når der tydeligvis ikke er konsensus blandt dommere/VAR.

Det er jo altid nemt at få alle med i samme bås. Det gælder ikke kune i denne tråd, men også i andre tråde synes jeg en hel fanbase bliver beskyldt for diverse ting. Men det er jo nemt at komme med beskyldninger unde fakta/beviser.
Derudover gå klagen jo ikke på de er utilfredse med selve kendelsen, men derimod forklaringen på denne som i første omgang ikke giver mening med at han genere Donnarummas udsyn.
Men som en anden skriver, hvis forklaringen er at han laver en bevægelse som kan påvirker keeper er det jo ikke helt forkert. Han dukker sig lige foran ham.
Men jeg synes også det er en underlig forklaring, for city spilleren gjorde sådan set det samme i kampen mod wolves.