Snak

Så Liverpool har for første gang i ni sæsoner valgt at sætte billetpriserne op med to procent, og klubbens forklaring er, at det er grundet stigende udgifter?

Det er vel fair nok, når ejerne har brugt omkring 250m pund de seneste 4-5 sæsoner på at få udvidet stadionet fra 45.000 til 61.000 tilskuere, og man samtidig har fået bygget et helt nyt træningsanlæg.

Når det så er den første stigning i ni sæsoner, kan jeg ikke helt forstå frustrationerne. Hvis man som Liverpool-fan i byen er vant til at bruge 1000 pund pr. sæson på at se kampe på Anfield, vil prisen fremover være 1020 pund med de to procenter i stigning. Det ødelægger vist ikke noget for nogen.

Jeg synes, at ejerne er helt rimelige her. Prisstigningen er ikke for stor, og forklaringen er helt fair, da lønudgifter og infrastrukturen har kostet klubben en masse penge over de seneste sæsoner.

Det er 2 gang på 2 sæsoner.

Aha, så er det ikke helt det samme, men jeg kan nu stadig godt forstå det. De otte år før 2023 var der nul stigninger, men nu stiger priserne en smule i takt med større udgifter og store investeringer i infrastrukturen over de seneste 3-5 år.

Efter min mening er det naivt at tro, at billetpriser og fodboldstreamingtjenester bør stå stille, når alle andre priser i verden blot stiger og stiger. Fodboldspillerne bliver også dyrere og dyrere og får mere og mere i lønninger, og det samme gælder alle de andre ansatte i en klub, hvis lønninger også stiger med tiden.

Jeg kan ikke se noget kontroversielt i denne stigning på to procent. Andre klubber er langt værre på dette område.

Synes det virker en smule småforkælet.

Ingen prisstigninger og nu 2 stigninger på 2% stykket.
Sammenligner man med inflationen, så er der jo tale om kæmpe netto-prisnedsætning der har været over den samlede 10 årige periode.

De to fanklubber har gjort en masse godt gennem årene, men det her er i min optik noget af et selvmål.

Jeg kommer ikke på Anfield ret tit, så for mig personligt betyder det ikke noget.
Jeg synes dog at 2% stigning er OK verdens tilstand taget i betragtning.
Ikke noget der burde afføde demo.

Stigning var minimal for denne sæson og osse for næste år. Nogle priser er stadigvæk fastfrosset, mens andre har været på max 2%. Tror ikke det har så meget, at gøre med ombygningerne, mere at pga inflationen koster det nu klubben ca.40% mere at afholde en kamp end for bare få år siden. Fansene synspunkt er jo så, at klubben har rekordhøje omsætninger næsten hvert år, så de finder stigningen urimelig.

Så danske tv-fans synes, at prisstigning på billetter til et stadion de aldrig besøger, bare er helt i orden, selvom de indfødte fans det rent faktisk går udover - dem der møder op og støtter klubben - er imod tiltaget?

Sympatisk...

Du ved vel ret beset ikke en flyvende fis om, hvor tit vi besøger Anfield 🤦‍♂️

Så danske tv-fans synes, at prisstigning på billetter til et stadion de aldrig besøger, bare er helt i orden, selvom de indfødte fans det rent faktisk går udover - dem der møder op og støtter klubben - er imod tiltaget?

Sympatisk...

Hvis du magtede at se ud over din egen agenda med dine evigt mavesure indlæg omkring engelsk fodbold, så kom da med dit indspark omkring hvorfor du synes det ikke er i orden at en klub sætter prisen en smule op, når inflationen er højere end de 2%?

Det er flot du altid sætter dig op på en piedestal med at din mening tæller mere, fordi du ikke er "sofafan" og hvad du eller normalt slynger ud.

Umiddelbart lyder det rimeligt nok. I sammenligning med hvad især London klubbernes fans er udsat for virker det lidt hysterisk.
Men på den anden side er det svært at vurdere uden at være helt ind i omstændighederne.

Måske det gav mening fansene organiserede sig på tværs af klubberne, hvis ikke de allerede er det, for at bekæmpe den generelle tendens med prisstigninger og der kan det at Liverpools fans markere nok betyde en del.