Snak

Mere indhold efter annoncen
I dagens gedemarked er prisen nok rimelig fair ja, men man forundres over, at klubbens prioritet er at styrke venstrekanten, når der er mere alarmerende positioner på banen. Måske kan det stadig nås at hente ind til disse også og så må man nok bare sande, at markedet for højrekanter ikke er prangende.

Det virker også til, at Iraola prioriterer fart på holdet og især på kanterne. I det henseende vil Barcola give god mening. Men er du vimmer, det er et offensivt tænkende Liverpool mandskab, Kerkez, Frimpong, Gravenberch, Szoboszlai, Wirtz, Barcola, Ngumoha og Isak har jo alle deres forcer frem ad banen. Der mangler noget balance.
Hvordan kan Liverpool købe tre spillere til over en milliard stykket plus det løse på lige knap et år? Dertil har de også hentet andre spillere til adskillige millioner. Det virker helt ude af proportioner. Som om, at alt er lige meget i sidste ende...
Havde store forventninger til Hughes... men dammm det har været dårligt arbejde

Alle har vidst at Salah var væk og at der manglede kvalitet på højre wing - IMO er Munoz et stort talent og jeg tror han bliver god - men en afløser for Salah er han ikke.

Højre back positionen er problematisk med bradley ude og Frimpong der mere er winger end back - vi mangler virkelig en reserve her.

Den defensive midt er en af de nøgle positioner hvor vi mangler en klasse spiller - og nu hvor Jones også er solgt så mangler vi og bredde på midten.

Barcola kan blive god på venstre wing og jeg tror han kan tilføje noget fart og kreativitet - Rio er så ung at han ikke kan skal spille 50 + kampe så købet er kvalitets mæssigt fint.... men det er vilde priser
Et liv uden fodbold er ikke et liv! YNWA
Donnys: De har jo også solgt for mange penge. Derudover har de netop fået Bezos ind i ejerkredsen, og han er god for mange mange milliarder.

Barcola er vel ikke udelukkende venstre wing han kan altså også spille i højre side eller endda som (falsk) 9´er.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Liverpool fans har altid haft travlt med at fortælle hvordan deres klub gør det anerledes. Det her er vel ikke anerledes end Anderson til City og Rogers til Chelsea? For dermed ikke at snakke om Wirtz og Isak sidste år?

Hvor er “fordømmelsen” af Liverpools forbrug?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Donnys: De har jo også solgt for mange penge. Derudover har de netop fået Bezos ind i ejerkredsen, og han er god for mange mange milliarder.


Jeg ved det. Net spend er det gyldne ord, når vi snakker PL: Ingen andre ligaer rider det begreb så hårdt. At Bezos lige smider en bunke penge i klubben er der, hvor det bliver vammelt. Den gode gamle arbejderklub reduceret til... jeg ved snart ikke hvad.
Uha det er dyrt for Liverpool igen. Og sådan bliver det også de næste par sæsoner, når de gamle nøglespillere bliver skiftet ud.
Liverpool fans har altid haft travlt med at fortælle hvordan deres klub gør det anerledes. Det her er vel ikke anerledes end Anderson til City og Rogers til Chelsea? For dermed ikke at snakke om Wirtz og Isak sidste år?

Hvor er “fordømmelsen” af Liverpools forbrug?

Generaliser da lige for fuld skrue...
Y. N. W. A. - #JFT97
Uha det er dyrt for Liverpool igen. Og sådan bliver det også de næste par sæsoner, når de gamle nøglespillere bliver skiftet ud.

Det er vel sådan helt generelt dyrt for alle at handle kvalitet.
Y. N. W. A. - #JFT97
Hvordan kan Liverpool købe tre spillere til over en milliard stykket plus det løse på lige knap et år? Dertil har de også hentet andre spillere til adskillige millioner.

Fordi Liverpool præsenterer den ene rekordomsætning efter den anden, og fordi de ligeledes sælger spillere for store summer. Alene sidste år solgte de spillere for over 200 millioner pund.

De penge der hér bruges til at købe Barcola, er penge som klubben selv har tjent. Der er ikke tale om en pludselig kapitalindsprøjtning fra Bezos og Co.
Annonce