Snak

Endnu en klassisk fejl hos bold.dk. I er blevet så useriøse med alle jeres fejl i et væk. Prøver I på at overgå jer selv med nye fejl hele tiden? I skriver nemlig 19 år i overskriften, men i selve brødteksten er han pludselig 18 år?

Ja det er sgu irriterende at et 100% gratis medie laver fejl. De må til at trække deres frivillige journalister i løn snart. Jeg føler med dig Willatzen, håber ikke det har ødelagt sin dag fuldstændigt

Ja det er sgu irriterende at et 100% gratis medie laver fejl

Det er altså noget vrøvl. Bold.dk er ikke en NGO der er til forat sprede budskabet om fodbold. Bold.dl er ikke gratis. Du betaler bare ikke med monetær valuta. Du betaler med en anden valuta, og det er din data og opmærsksomhed. Hvorfor tror du at siden ligner en øjenbæ uden lige og er plastret til med reklamer (de udnytter dog ikke deres indsigt særlig godt og skyder – i hvert fald hos mig, voldsomt ved siden af skiven)?

Facebook er heller ikke gratis. Eller Instragram eller whatsapp eller en hvilken som helst anden tjeneste du ikke skal betale et monetært beløb for at benytte. Det er en meget begrænset tankegang man har, hvis man tror det.

De må til at trække deres frivillige journalister i løn snart

Igen tager du fejl. Bold.dk’s journalister er ikke frivillige. De aflønnes. Og de aflønnes formentlig pr klik de genererer – det er højst sandsynligt derfor at en 3-0 pokalsejr over et 2 divisionshold efterhånden konsekvent omtales som ”XXX smadrede Sønder Omme Boldklub”. Du ved. Sensationsoverskrifter og clickbait.

Frivillige?
Bold.dk havde sidste år en omsætning på 8,5 mio. De tjener penge på vi klikker rundt på deres sider. Det kan godt være vi ikke direkte overfører penge hver måned, men vi er stadig grunden til de har en million omsætning. Så derfor kan bi godt stille os kritiske overfor indholdet

@Willatzen se hvem afsenderen er - der er stort set fejl hver gang. Forstår ikke hvorfor de ikke læser korrektur.

^EB.dk bruger "robotter" til en del af deres artikler, der er også fejl i. Kan ikke se hvorfor det ikke skulle være tilfældet her.

Mikael Blond er en robot eller hvad?