Snak

Jeg er træt af Young. Den nød !!!!!

@VBaltid

Det kan vi hurtigt blive enige om, men det er også formuleret tydeligere andre steder end på Premier Leagues side omkring reglerne.

Korrekt af VAR i begge tilfælde. Bare fordi man smider sig får man altså ikke frispark. Godt for engelsk fodbold og for fodbolden generelt. Så mangler det bare, at Liverpool ikke har heldet med sig det næste år, så der kommer balance i universet igen.

@Ottis: Her er et (uvildigt antager jeg) luck index fra sidste sæson.
https://www.espn.com/soccer/english-premier-league/story/3910953/luck-index-2019-man-city-lucky-man-united-worse-than-sixth-aguero-robbed-heres-what-we-found
Edit: Og lidt ´statistik´ fra 2017-18 sæsonen:
https://www.bbc.com/sport/football/45087444

Fælles for dem begge er, at Manchester har været ret heldige i de sidste 2 sæsoner.

FalconLFC

Men hvis han kreere målet ved hjælp af armen, så er det jo ligegyldigt om han skyder første gang eller tager en dribling bagefter. Alle andre situationer denne sæson er blevet dømt på samme måde.

Resultatet er fair nok. Den burde dog ret beset være endt 0-0. Atkinson ville det anderledes.

Forhåbentlig er vi pt. vidne til Liverpools dårlige periode i sæsonen. I så fald tegner det godt. Spillet har været middelmådigt de seneste 3-4 kampe, men resultaterne kommer alligevel. I aften dog kun ét point, men det er godkendt på OT, hvor Liverpool endnu har til gode at ramme niveau under Klopp. Videre!

Sidder som United-fan tilbage med blandede følelser.
På den ene side positivt at spille nogenlunde lige op med PL´s mest formstærke hold og nok desværre kommmende vinder.
På den anden side trist at forsvaret stadig lige pludselig kan tage en kæmpe blunder og tillade sådan et relativt beskeden indlæg i lav højde at passere hele vejen gennem det lille felt til bagerste stolpe.
Flot at kunne lukke ned for Liverpools omstillinger, men virkelig ærgerligt at give et mål væk til sidst på den måde:-(

forstår ikke helt hvordan de hånd på bold regler skal tolkes. mane skaber jo ikke chancen pga armen men når nu man har VAR ville det da være underligt hvis ikke det var blot annulleret. MU´s basse skulle af samme årsag havde været annulleret såfremt man da mener at der var frispark og turde indrømme at man tog fejl. tror desværre at VAR diskussionerne kun bliver større og større.

Blatter viser vist meget tydeligt her at hvis man ikke kan andet, så kan man altid udstille sig selv på internettet. Læs i øvrigt lige hele tråden inden du hidser dig for meget op.

Jeg siger ikke afgørelsen er forkert, men igen igen igen handler det om skøn - ideen med VAR er vel for pokker at eliminere skøn.

For min skyld kan VAR kyles ad h... til

Hvorfor stod Loris Karius ikke på mål idag ,