Snak

Finder det en smule komisk, at du erkender, at der er frispark til Origi, og i samme sætning roser Atkinson for ikke at dømme det :-)

Så du mener samtlige småting i løbet af kampen skal dømmes? Det plejer at være sådan en dommer de fleste sidder og brokker sig over. I England plejer man at gå til den, men jeg er da med på, at subjektiviteten kan tage over, når det er ens eget hold det går ud over.

Meget underligt underliggende kommentarspor i tråden her.

Jeg elsker det. Det startede på et niveau hvor nogen nok ville bide på, men det er stukket af i et eller andet Mandrils´k foretagende nu.

@tue. Ja nogle gange fisker man simpelthen bare for meget :D

Det kan godt være jeg er et gammelt røvhul, men jeg synes nu, at tiden inden VAR var sjovere. Hvis ikke der bliver lavet fejl i en fodboldkamp ville der aldrig blive scoret, og det gælder både spillere og dommere. Og dommerfejl er jo ofte blevet udlignet over en sæson.

Jeg ER et gammelt røvhul, men jeg har aldrig set charmen ved, at dommerne laver fejl, og at det ´udligner sig over en hel sæson´. Det er jo sjældent tilfældet, hvilket diverse undersøgelser også viser.

@Master K
Det manglede da bare, jeg synes lidt fornuft og fakta var tiltrængt i den her tråd :-)

Jeg er selv vildt ærgerlig over at den blev dømt, for det havde været mega fedt at nuppe sejren (som jeg tror på var kommet, hvis Liverpool havde udlignet der).
Men altså ret skal være ret og jeg er træt af folk der citerer "mellemled" som endegyldig fakta.
Det svarer til at citere indholdet af en Wikipedia side, hvor teksten er omformuleret til noget alle kan forstå, og som er uddybende nok til langt de fleste tilfælde...
Det er ikke meningen at det skal lægges til grund for hvordan reglerne skal tolkes i alle situationer, det er lige præcis derfor Premier league - helt korrekt - linker til den side de har deres oplysninger fra; hvis de har uklarheder i deres indhold, kan folk nemlig selv undersøge det nærmere...

Selvom følelserne sidder uden på tøjet sådan en dag, så bør vi stadigvæk føre en fornuftig debat, baseret på fakta.. nå ja og så den ordentlige tone, som nogle glemmer indimellem i ´kampens hede´ :-)

Edit: Damn you autocorrect...

... jeg vil bare lige tilføje at jeg selv hele tiden har haft forståelsen af samme konklusion som du fremfører her, men at linket til PrL´s side forvirrede mig.

At sige det ikke er fornuft at citere hjemmesiden for den liga vi nu engang taler om, det er mig lidt fjernt. Og synes det er relevant at diskutere tolkningen.

At du så beriger debatten yderligere er jo kun fantastisk, og hjælper til vi alle bliver klogere. Tak for det, i øvrigt :-) Det kan dog gøres uden at tale ned til folk som fx VBaltid, som jo netop forsøger at bringe fakta ind med et link, frem for gætværk.

Sov behageligt alle sammen :-)

@Betjenten

Der er som sådan ikke noget galt i at citere diverse nyhedssider, så længe man holder sig til dem man regner med leverer et fornuftigt arbejde i deres formidling (hvilket jeg bestemt synes premierleague.com gør).

Det er slet heller ikke det jeg anfægter, og min anke gik heller ikke specifikt på denne tråd (eller for den sags skyld denne side, eller for den sags skyld nyhed fra sportens verden).

Det er en fælde vi alle har en stigende tendens til at falde i; at vi kigger på nyhedshistorie og begynder at tolke på ordlyden i dem, som om de var en kopi af sandheden.

Det er ikke meningen med nyhedsformidling at kopiere sine kilder 1:1, i så fald ville diverse nyhedssider jo blot være en stor link samling.
Der skelnes typisk mellem to typer af nyhedsformidling; Den ene foretager en uddybende gennemgang og giver derigennem modtageren et indblik i et ellers kompliceret emne, som ville være svært at hitte rede i uden forudgående viden
Den anden forsøger blot at give modtageren et kort overblik over emnet, uden at gå i dybden.

I begge tilfælde skal man selvfølgelig være opmærksom på de kilder der citeres, men såfremt man ellers kan stole på formidleren vil man som regel kunne bruge den første type til at tolke ud fra, men aldrig den anden.

Det er det klassiske problem med en kopi af en kopi af en kopi osv... Jo længere du kommer fra originalen, jo sværere bliver det at forstå indholdet.

Anyway, det går sgu hen og bliver lidt teknisk - jeg kan godt mærke jeg ikke har andet at lave lige nu :-)

Hav en god aften alle sammen!

Det var rimeligt nok at Liverpool fik det ene point til sidst. Dog en skuffende kamp af Liverpool, der ikke spillede op til det niveau de hidtil har vist i Prl i denne sæson. Dog må man også rose United for at gøre rummene små for Liverpool, og for at levere en solid defensiv indsats.

Hvor er det dog patetisk at se så mange liverpool fans rude over dommeren. Når ja netop liverpool over de senere sæsoner har fået rigtig mange tivivsomme kendelser til deres fordel. Ved godt liverpool fans self aldrig vil indse det