Snak

Mere indhold efter annoncen

Liverpool-stopper bedyrer sin uskyld: Bedøm selv her

tors 6. mar 2025

Ibrahima Konate er overbevist om, at det var den rigtige beslutning ikke at udvise ham mod PSG. 



Læs hele nyheden her
Ren Arne Trump udtagelse.
Skub i ryggen, fratagelse af oplagt scoringsmulighed og uden for feltet= Frispark og klokkeklart rødt kort.
Klart rødt. Konate er den første, jeg har hørt sige, at der ikke skulle dømmes rødt.
Skulle jeg fortælle jer, hvem jeg holder med? HAH! Hvor dum tror I, jeg er
Enig, hvordan tror alle herinde Slot og Co ville have reageret hvis det var omvendt?
"Der skal mere til" Vrøvl. Det er da et klart skub i ryggen og situationen gør, at det er rødt kort.
Havde dommeren givet rødt, var det ikke blevet ændret.
Hvad skal angriberen gøre eller føle? Er ved at være klar til at sparke på mål, da han så får en skulder i ryggen, der vælter ham..??!!
Der er da åbenlyst mere rødt, end der er ingenting.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
De har sgu også marginalerne med sig i år, Pool.
Always Forward - CHAMPIONS OF ENGLAND 25/26
Der er formentlig større VAR fejl derude, men jeg husker dem ikke.
Det var næsten som at overvære OL boksning i nullerne.
Kom videre. Den var endda igennem VAR, så alle dommerne til stede var enige. Der skal virkelig dømmes mange straffespark, hvis den der gives.
Selvfølgelig ikke rødt kort, det er kun haters der argumenterer for det
LFC siden 1969 YNWA - GF KSDH siden 1981
Jeg holder med Pool men dette er alle dage et rødt kort. Jeg har altid synes at den letteste måde at bedømme det på er, at vende situationen om. Forestil jer at det er angriberen der går i ryggen og vælter forsvareren, for derefter at score. Jeg tror aldrig det mål havde fået lov at stå, og der er altså ikke (officielt, iflg. reglerne - selvom der nok er i praksis) forskel på hvad en forsvarsspiller og en angriber må gøre.
Annonce