Snak

Daner, prøv nu at læs hvad der bliver skrevet i tråden.
Tacklinger er en del af spillet modsat bid, så det handler ikke om hvad der er værre men hvad det takseres som ude i samfundet. Altså det at bide et andet menneske.
Forestil dig at Suarez havde stukket en finger op i røven også stukket den ind i munden eller øjet på en anden spiller, det er jo heller ikke værre end en to-fodet tackling men det peger i retning af noget andet end bare for hårdt spil.
Ja og undskyld billedet, forresten :)

Det mest provokerende for mig i den her situation er at Liverpool, i mine øjne, prøver at bruge noget at den ny-gen-opblussede Hillsborough sympati til at afbløde situationen med. Sådan ser det i hvertfald ud, og det er virkelig gustent.

Hørt. Liverpool har de senere par sæsoner jogget rundt i den ene forfærdelige spinat efter den anden. Det må være de dårligste pr folk i prof sport overhovedet.
Fodboldens chick-fil-a.

FA rejser en sag mod ham, netop bekræftet.

http://www1.skysports.co…69/8666105?

Det var da altid noget. De bekræfter samtidig, at den normale 3 spilledages karantæne ikke er tilstrækkeligt.

Som eksperiment skulle vi samle 22 bold.dk kommentatorer i tyverne, lade dem debatere hinanden i max puls over 90 minutter, mens vi live oddser på hvem der bider hvem først.

On topic - Suarez er en gadedreng og det er charmerende så længe han kan tøjle det. At kalde ham en psykopat syntes jeg er "usmageligt" da han mig bekendt ikke under normale omstændigheder sætter tænderne i folk.

Hvis han prøver at kysse hans kæreste kan det vel ikke undgåes?