Snak

utroligt at der virkelig er nogen pool fans der stadig ikke mener at Suarez er et svin. Arj, han har jo bare en mental brist, så det er synd for ham. Skidt være med dem det går ud over eller hvad?

Liverpool burde have sat ham af resten af sæsonen. Om de så vil sælge ham til sommer eller ej, rager mig en høstblomst. Dog må jeg virkelig erkende at han er en skamplet for Liverpool, og mener at han kaster skam over ligaen også.
Gad vide hvem der i det hele taget gad smide penge efter sådan en psykopat.
Der er flere af jer Liverpool fans, som åbenbart helt glemmer at det ikke er første gang han laver en giga svinestreg i premier league.
Vi er ikke imod jer Liverpool fans, vi er imod en hjernedød galning som ødelægger jeres klubs image. Fat det dog.

..

Hey Chelski fan? Vil du have flere eks. På at Chelsea hellere ikke bare "FYRER" spillere.

Det gjorde vi jo så netop med både Mutu og Bosnich i sin tid. Men godt forsøgt.

Og lad nu være med at blamere dig selv ved at sammenligne, at Drogs er ophidset og råber lidt af en dommer, med at Suarez bider i en modspiller. Bider. Ikke råber. Bider.

Lige efter kampen var der nogle Liverpool-fans, der havde formatet til at være sure på Suarez for at skide på klubben, men det der vises her i tråden er sgu sørgeligt. Folk der hopper og springer for at forsvare, at det da slet ikke er fuldstændigt sindssygt at bide i en modspiller.

Suarez burde blive indlagt på en psykiatrisk afdeling. Så simpelt er det. Så kan du vrøvle løs om til tider groft spil fra Chelsea-spillere eller Terry der knepper med en holdkammerats eks eller Hazard der sparker bolden væk under en bolddreng, men ingen af de ting tangerer voldeligt overfald. At Suarez bider i en modspiller gør derimod.

Når det var en skandale, at Tyson bed i Holyfield midt i en boksekamp, vel at mærke en sport der netop går ud på at skade modstanderen, så kan du sgu da for fanden godt se problemet i, at Suarez gør det samme i en fodboldkamp, en sport der netop ikke går ud på at skade modstanderne. Eller kan du?

Det er jo åbenbart svært for Liverpool-fans at forstå. Fair nok. Men det må så i det mindste være slut med alt det vrøvl om "klasse" og "format", hvilket vi jo nu endegyldigt ved, at Liverpool FC netop ikke har skyggen af.

santander: Point taken!

Ingen tvivl om at folk er ekstra meget efter Suarez, fordi han tidligere har gjort idiotiske ting. Og sådan skal det også være.

Når det er sagt, så prøv lige at sætte tingene lidt i perspektiv. Han forsøgte at bide Ivanovic, hvilket vel ikke kan siges at være så slemt, når man sammenligner med hvad der ellers kan forekomme på en fodboldbane. Det er vanvittigt dumt gjort, og det hører ikke hjemme på en fodboldbane. Men det gør spytklatter, slag, albuer, benbrækkertacklinger og andre ting altså heller ikke.

Som jeg ser det, er folk ekstra meget oppe i det røde felt, både fordi det er Suarez, men også fordi det ikke er noget man normalt ser, altså det der med at bruge tænder. Jeg havde selv nær tabt kæben i går da jeg så kampen, fordi det ser så fuldstændig dyrisk og vanvittigt ud. Nu har jeg så fået det lidt på afstand, og jeg synes da stadigvæk det er totalt under lavmålet. Når det er sagt, så er det jo ikke som sådan farligt, og slet ikke lige så farligt som hvad man ellers har set af psykopatiske indslag på fodboldbanerne rundt omkring.

Men han er da et fjols af rang, den gode Suarez, og han skal bestemt have en lang karantæne og en klækkelig bøde. Jeg synes dog ikke personligt det bør være lig en fyreseddel, da han for fanden ikke har udsat nogen for livsfare eller noget i den dur. Han har dummet sig. Igen. Lige som så mange andre før ham.

Merseysides,

MB. Ja, som regel når det er en doping-sag så bliver man suspenderet fra holdet grundet doping-regler.

Nu var der tale om en intern kontrol Chelsea tog af spillerne. Chelsea valgte iøvrigt selv at fyre ham. Så de har vel netop reageret på nogle tåbeligheder, modsat det du giver indtryk af ?

JT, fik da fuld opbakning af Chelsea, da han forgreb sig i vildskab på WB´s kone.

Say what ?? Forgreb sig i vildskab ?? Skulle man fyre ham for at have en affære med en andens ex-kæreste ??

Drogba, slog ind i væggen. Og var iflg dommer-rapporten helt oppe at støde

Igen, hvordan kan du sammenligne dette med Suarez´ handling igår. Skulle man have fyret Drogba for dette ??

Hvorfor nævner du ikke episoden med A.Cole, og hans luftbøsse? Er det legalt? Der gjorde CHELSEA hellere ikke noget!

Havde ikke set linket med Cole, men har i mellemtiden svaret bold.forside på dette. Og jo, man straffede Cole med bøde. Synes du han skule have været fyret for dette ene uheld ??

Nu er det vist på tide du svarer på mine spørgsmål, både i dette og det forrige indlæg, nu svarer jeg glædeligt på dine.

Black spider - skide godt indlæg. Jeg er dog uenig i den med Hazard som jeg vil inkludere som en decideret skandale i sporten.

Seriøst, alle burde lige checke det her link http://www.dogsonacid.co…854&page=24

YNWA SUAREZ !

YOU SHOW THEM WHO BOSS !

YNWA LUIS SUAREZ YNWA EL PISTOLERO YNWA MIKE TYSON

henrik Dahl skriver på facebook:

"Fodboldspillere er ynkelige. Da jeg for en del år siden skulle besøge Gallup Island, havde firmaets administrerende direktør Skuli Gunnsteinsson sin ene arm i en slynge.

- Jeg blev bidt i armen under en håndboldkamp, forklarede Skuli, der spillede i 1. division. Og så gik mødet eller i gang uden mere vrøvl og sludder."

bum.

Genne,

Når det er sagt, så prøv lige at sætte tingene lidt i perspektiv. Han forsøgte at bide Ivanovic, hvilket vel ikke kan siges at være så slemt, når man sammenligner med hvad der ellers kan forekomme på en fodboldbane

Er noget forundret over man kan have ovenstående holdning. Nu blev Ivanovic iøvrigt bidt, og viste mærket til dommeren. Men uanset Suarez´ kun havde forsøgt, så er det sgu da grotesk og komplet sindssygt. Hvad skal der til for at en spillers opførsel, er slem, som du selv skriver ??