Snak

Tyndt af Liverpool! De burde give ham intern karantæne resten af sæsonen. Selvfølgelig symbolsk, da de jo reelt ikke mere at spille for, men det ville være et godt signal at sende!

Fint at stikke ham en bøde.

At Cole overhoved medbringer et luftgevær til træning har jeg aldrig forstået, og komplet idiotisk. Som jeg har forstået, og læst mig frem til, så skulle det dog være et uheld det var gået af og ramt en person - ret mig hvis jeg tager fejl ?

Forstå mig ret: Jeg har intet imod Cole (eller Chelsea/Liverpool), og Suarez tilføjer (ligesom Cole) noget til hvad Fernando Olsen (og flere teoretikere [som jeg hellere ville referere, men dem er der sgu nok ingen der kender :p ]) kalder ´oplevelseskultur´.

Jeg mente blot at der var en forglemmelse, da man listede folk fra Chelsea, der havde gjort noget dumt.

Jeg håber ikke Liverpool fyrer ham - jeg er ret beset fuldstændig ligeglad, for så vidt at Liverpool kan klare sig uden ham, men det tror jeg bare ikke at de kan endnu.

Jeg siger ikke at det ikke er nederen at blive bidt. Det er da rigtig rigtig træls, og må også være chokerende. Min pointe er bare, at det for fanden ikke er noget der ødelægger mandens karriere.

Nu er et bid jo så en overlagt handling. Det er svært at komme til at bide en modspiller ved et uheld, og et bid kan simpelthen ikke fortolkes som andet end en voldelig handling. Altså er der dybest set tale om intentionel vold.

Det er ikke den mest brutale og afstumpede "ultra-vold", som det er muligt at forestille sig, men det bør vel omvendt heller ikke være nødvendigt, at Suarez skal tæve en modspiller til krøbling med et blyrør, før klubben overvejer mere alvorlige sanktioner end at give en bøde til spiller, der i forvejen vælter sig i penge?

Det ville antageligt heller ikke ødelægge Ivans karriere, hvis Luiz havde givet ham et par knytnæveslag i ansigtet. Ville du også have været overbærende med det?

Ja, det er da en mærkværdig og ubehagelig adfærd, men det er diverse benbrækkertacklinger, skaller, spytklatter og andre ubehageligheder også.

Somme tider skal man formulere sig meget påpasseligt, hvis man ikke vil træde andre folk over tæerne. Det plejer jeg også at have problemer med. Men det afgørende, som jeg ser det, er intention.

Vanvittige tacklinger er somme tider bare vildt dårligt timet, og de er i alle tilfælde en del af spillet. Man kan vurdere, om der er tale om overlagt vold maskeret som en dårligt timet tackling eller om den tacklende bare var uheldig eller dum. Men det er svært at være helt sikker.

Spytklatter er hånende, men de er ikke voldelige. At tolke en spytklat som et overfald er tosset. Jeg vil godt garantere for, at der ikke er nogen her i verden, der kan spytte hårdt nok til, at den person, de rammer, kommer til skade.

Skaller, nå ja, medmindre vi snakker hovedstødsdueller, så er de også overlagt vold. Fik Zidane ikke samfundstjeneste efter sit stunt? Og så er vi ovre ved den kategori, der også indeholder knytnæveslag og bid og lignende ubehageligheder. Kategorien hvor det er meget svært at kalde det uheld. Hvor det er meget svært at påstå, at handlingen ikke i udgangspunktet var voldelig. Hvor der dybest set blev udført intentionel vold på banen, vel at mærke af en art som ikke er en forventelig del af spillet. Det skal selvfølgelig ikke accepteres.

@jho; Uanset hvor voldsomt det er, så kan FA ikke gribe ind i en situation, som er afgjort af dommeren (som i Defoes tilfælde). Hvis dommeren ikke har set biddet og derfor ikke har gjort noget ved det i Suarez´ situation, kan FA gå ind og diktere en straf retrospektivt. Det er ikke deres egne regler, men derimod UEFAs regelsæt som har denne bestemmelse.

Inden fans fra alle mulige andre klubber dømmer Liverpools håndtering af denne sag, bør de nok kigge på, hvordan deres egen klub har håndteret lignende sager.

United gav Cantona 4 mdr.karantæne for karatesparket inden FA gav ham karantæne.

Det kommer ikke helt bag på mig, at det undrer dig... Men nu er det jo hele fodboldverdenen som pt. er efter Suarez, da han IGEN har lavet en komplet sindssyg ting på en fodboldbane. At du så sidestiller dette med eksempler på Terry der knalder en tidligere medspillers ex-kæreste eller Drogba råber og skaber sig over dommeren, er jo fuldstændig håbløst.

Jeg undre mig over, at mennesker har så travlt med at kigge på Suarez, når der er tidl. Mennesker der har gjort uetiske ting, bliver tilsidestiller fordi Suarez bider ivanovic. Jeg er godt klar over at Suarez er en kloak-rotte, der ikke kan styrer sig.

Men lad mig stille dig et spg. Syntes du at man skal fyre ham?

Og lad nu være med at bruge Mutu. Argumentet engang til. Fordi det var en doping-overtrædelse, så den tæller ikke. ikke da Joey Barton slog Aguero, blev han fyret, så hvorfor skulle Suarez blive det?

Igen, hvordan kan du sammenligne dette med Suarez´ handling igår. Skulle man have fyret Drogba for dette ??

Voldig adfærd, ligesom Suarez.

Havde ikke set linket med Cole, men har i mellemtiden svaret bold.forside på dette. Og jo, man straffede Cole med bøde. Synes du han skule have været fyret for dette ene uheld ??

Tja, hvorfor man har en riffel der, er en helt andet diskution! Og den tager vi ikke nu.

Nu var der tale om en intern kontrol Chelsea tog af spillerne. Chelsea valgte iøvrigt selv at fyre ham. Så de har vel netop reageret på nogle tåbeligheder, modsat det du giver indtryk af ?

Ja, alle klubber har interne doping-Kontrollanter der tager sig af disse. Derfor da han blev fanget, så skulle han afskediges. Det er logik. Argumenter på andet er stupidt.

Pinligt Liverpool. FA giver ham nok en karantæne, men Liverpool skulle have gjort det samme.

En bøde som han giver til Hillsborough-ofre. Så kan debatten blive drejet over på alt det forfærdelig der er hændt dem i stedet for. Pinligt pinligt.

Ja, hold da op hvor er det tyndt af Liverpool, at de ikke smider en 30+ mål-pr.sæson-angriber på porten. Det ville alle andre jo gøre.

Folk er røget for mindre i United.

John Henry

Nemlig - jeg kan bare læse, at folk vil have ham fyret. Det er dobbeltmoralsk, hvis man fx er United fan og trækker "fyr ham" retorikken frem. Kom Cantonas karantæne oven i FAs 9 måneder eller endte det symbolsk?