Snak

Psg lignede et hold som bare havde sat cruise control på i den her kamp. Fuldt fortjent. Liverpool heldige med det ikke bliver et væsentlig større samlet nederlag.

Selvfølgelig ramte han ham og gik i ryggen. Det gør de altid - det er derfor det er tyndt og ude proportion. Men det må man stadig ikke. Og regler er regler - det er ikke noget hvor de skal vurdere en skid om det er “nok kontakt” etc - det er dømt på banen.. du kan ikke korrigere for sådan ting efter - det er reglen.

Helt rigtige vinder. Liverpool har intet at gøre i semifinalen i CL.

Selvfølgelig ramte han ham og gik i ryggen. Det går de altid - det er derfor det er tyndt og ude proportion. Men det må man stDif ikke. Og regler er regler - det er ikke noget hvor de skal vurdere en skid..

Nu ved jeg ikke om du er Liverpool fan. Men ville du bare fuldt ud have accepteret sådan et straffespark mod jer?

Selv hvis den var blevet dømt til fordel for mit eget hold ville jeg ikke have en særligt god smag i munden.

Måske skal jeg bare se den igen og igen for at få et andet syn. Men fra hvad jeg så var der overhovedet ikke straffe, så kan sagtens forstå den bliver omstødt.

Hva sku Liverpool dog også lave i en semi finale i Chl i år?? Desværre helt rigtigt at vi ikke er videre

Jeg siger at det er totalt tyndt dømt og ringe dømt. Du kan dømme for disse ting i samtlige siruationer ved hjørne eller i feltet. Men du må stadig ikke gå i rygen og ramme en modstander..

Men regler er regler. VAR bruges ikke til at korrigere for en dommer der har dømt for noget tyndt. Det skal være en klar og entydig fejl..

Ekitike ute i 9-12 måneder? Tragisk.

Jeg siger at det er totalt tyndt dømt og ringe dømt.

Men regler er regler. VAR bruges ikke til at korrigere for en dommer der har dømt for noget tyndt. Det skal være en klar og entydig fejl..

Hvilket det givne straffespark også helt klar var imo.

Han gik da i ryggen og ramte ikke bolden.

Han gik da i ryggen og ramte ikke bolden.

Åbenbart ikke nok jo?