Snak

Hvorfor tror du, unge spillere diskuteres? Har du læst tråden?

"Det var da noget mere interessant at købe et par etablerede folk, som man ved kan præstere på et højt niveau. Spillere på 25-28 år bør være i kikkerten efter min mening."

Du afviser Lucas som en klassespiller før skaden, fordi han kun har vist et kontinuerligt højt niveau i maks halvanden sæson. Lucas er 25 år. I hvor lang tid skal de 25-årige spillere, som du håber, klubben har i kikkerten, have præsteret på et højt niveau, førend de bliver interessante? De må jo have haft deres gennembrudssæson, nærmest før de fyldte 23 år. Hvor dyre, tror du, den slags spillere er, og hvor stor sandsynlighed tror du, der er for, at de skifter til LFC?

Jeg tror desværre, at klubben må tage til takke med middelmådige spillere som Lucas og vente på, at de bliver gode nok til at betegnes som klassespillere.

Jeg tror desværre, at klubben må tage til takke med middelmådige spillere som Lucas og vente på, at de bliver gode nok til at betegnes som klassespillere.

Ja, og hvis det er tilfældet må tilhængerne tage til takke med middelmådige præstationer. Tingene går jo hånd i hånd, hvilket jeg egentlig forsøger, at kommer frem til. Vi skal "ikke bare" hente tre gode folk, og så hører vi til blandt de allerbedste i verden. Vi skal have en revolution af spillere. Måske 6-7 stykker før vi kan hamle op med de tre bedste.

Hvorfor tror du, unge spillere diskuteres? Har du læst tråden?

Det ved jeg ikke. Ja det har jeg, har du? Jeg har lavet et par indlæg, som du kan forholde dig til hvis du orker. Jeg har intet imod unge spillere, men det flytter ligesom ikke rigtigt på noget at hente nogle middelstærke talenter, som der nævnes for at fase egne talenter længere tilbage. Så var det bedre at tage en kold tyrker, og bruge egne talenter og få dem etableret i stedet for at købe andre, som bare er de to år længere fremme.

Hvis målet er at Liverpool skal gøre sig, som absolut tophold så er det ikke nok, at hente spillere som Hoilett, Moses og N´Zonzi. For inden de bliver færdig udviklede så smutter de til de helt store klubber. Det var jo bedre om man kunne hente et par spillere, som står lige på nippet til noget stort. Jeg kritiserer ikke Lucas. Han er en glimrende spiller, men ukritisk at påstå, at manden kunne spille sig ind som nøglefigur hos City, United og Chelsea virker lidt for optimistisk i min bog.

Jeg er stor Liverpool fan, men jeg er også realistisk. Hvis vi skal vinde noget som helst så skal vi enten hente talenterne fra øverste hylde og gøre, som Arsenal og så håbe vi kan holde bedre i dem, eller også skal vi købe etablerede spillere, som da vi købte Luis Suarez, Fernando Torres osv. Der findes et hav af gode spillere rundt omkring som formentlig godt kunne se sig selv spille i Liverpool. Falcao ville nok ikke have rystet på hovedet hvis man forsøgte at hente ham inden han røg til Atletico. Hulk kunne formentlig have været overtalt. Der er en topscorer i Holland, som har braget ikke mindre end 32 ligamål ind på 34 kampe for et middelmådigt hold. Det kunne være man skulle forsøge, at hente sådan nogle spillere i stedet for at hente alt for dyre britiske spillere, som så kan rotere i en evighed af 6. pladser.

Og navnet Liverpool ringer altså stadig for en del af de helt store spillere. Der er en kæmpe historie i Liverpool, og så er det ikke forfærdelig lang tid siden man vandt Champions League.

Jeg kunne godt tænke mig, at man i Liverpool forsøgte at sætte snøren i vandet efter spillere som Luuk de Jong, Fernando Llorente, Javier Pastore, Loic Remy, Oscar Cardozo - Jeg ved da godt, at det ikke er toppen af poppen, men det er spillere af absolut kvalitet, som man må forvente kan gøre sig på et af de store hold i Premier League. Det kan godt ske at Pastore er urealistisk pga. den fyrstelige hyre han får i Paris, men de andre nægter jeg at tro på er urealistiske. (Og nu nævnte jeg bevidst kun offensive spillere, og der er selvfølgelig andre spillere som måske er mere/mindre interessante.)

Det vigtige er sådan set bare, at man jo ikke nødvendigvis SKAL hente talenter ind, som ikke på nuværende tidspunkt har niveau til at præstere på højt niveau. Så kan man jo ligeså godt satse på spillere der allerede har bevist sig som blandt de allerbedste i en anden liga, og så må forventningerne jo briste eller bære. Det er jo sådan Chelsea eksempelvis køber ind.

"Ja, og hvis det er tilfældet må tilhængerne tage til takke med middelmådige præstationer. "

Nu forsøgte jeg mig med en form for sarkasme, men for at skære det ud i pap så er det imø. en smule tåbeligt på den ene side at efterlyse etablerede spillere på 25 år og på den anden side kritisere 25-årige Lucas for kun at have leveret på et højt niveau i halvandet år.

"Det ved jeg ikke. Ja det har jeg, har du?"

Geddar sprugte til de unge spillere.

"Så kan man jo ligeså godt satse på spillere der allerede har bevist sig som blandt de allerbedste i en anden liga, og så må forventningerne jo briste eller bære. Det er jo sådan Chelsea eksempelvis køber ind. "

Igen, jeg tror, det er ret urealistisk, at LFC kan gøre som CFC.

Beklager. Fangede ikke sarkasmen.

Jep, han spurgte ind til de unge spillere, jeg spurgte ind til hvorfor det var relevant for debatten. Altså spurgte Geddar, ikke dig. For selvfølgelig er talentarbejde vigtigt, men som jeg skriver, så tror jeg man skaber en flaskehals ved, at købe flere spillere som mangler et år eller to for at kunne gøre sig.

Hvorfor skulle Liverpool ikke kunne hente de bedste spillere fra Ajax, Porto, Bordeaux osv? Det har de da ikke haft synderligt svært ved førhen.

Du har aldrig nævnt noget om relevans, men talenter er selvfølgelig relevante for en klubs transferplaner, og når nu artiklen handler om, at Rodgers vil hente 3-4 spillere, så er det relevant at diskutere på hvilke pladser, LFC har de største talenter.

Og så argumenterede du i første omgang for, at klubben skulle hente gode etablerede spillere på mellem 25-28 år, men nævner senere spillere på 21, 23 og 29 år blandt de spillere, som klubben burde kigge på.

Og hvorfor LFC ikke skulle kunne hente de bedste spillere fra Ajax, Porto eller Bordeaux? Tjaa, for det første kan spillerne være for dyre. Portos Hulk ser eksempelvis ud til at blive solgt for et Falcao-agtigt beløb. LFC har før måttet takke nej til spillere pga. prisen. Andre og mere attraktive klubber kan være interesserede, og LFC har også set sig slået på den måde førhen. Og så kan det simpelthen være, at spillere hellere vil fortsætte udviklingen i sin nuværende klub indtil et stort CL-hold melder sin interesse.

Dermed ikke skrevet at det er umuligt. Det er bare ret svært at købe de største spillere fra de mindre europæiske ligaer i konkurrence med rigere CL-klubber. Og hvis LFC får øje på en spiller, som de andre store klubber måske ikke kan se lyset i, så er der jo altså den risiko, at spilleren simpelthen ikke er særlig talentfuld.

En mulig måde at få fat i gode etablerede spillere på er ved at købe disse spillere, inden de for alvor er blevet gode og etablerede, men den tilgang gider du jo ikke.

En anden måde er at gå efter spillere, som tidligere er blevet anset for gode og næsten etablerede og forsøge at få deres karrierer på ret køl igen, men det opfylder selvfølgelig heller ikke dine kriterier.