Snak

Hvis man skal lave stadion ud fra hvor mange fans klubben har, så burde vi da have plads til 100.000 (hvis altså I seriøst mener at Liverpool burde have plads til 70-80.000).

Anfield kan desværre ikke udbygges, da det ligger på fredet grund. Derfor er man nødt til at bygge nyt.

Og ja, jeg tror heller ikke man behøver være nervøs for, at klubben nødvendigvis har tænkt sig at stoppe ved de 60.000 tilskuere - en af fordelene ved den nye pladsering har nemlig også hele tiden været, at man vil have mulighed for senere at bygge yderligere til, hvis man på et tidspunkt ønsker dette.

Næsten det dobbelte??? Kom nu lidt ind i kampen hr. skribent... det postulat er noget så ukorrekt.

Der kan være ca. 45.000 tilskuere på det nuværende Anfield. Dvs. at kapaciteten på det nye udvides med omtrent en fjerdedel. Det er en meget stor forskel! Den dobbelte kapacitet vil være et stadion med plads til 90.000.

Det nye Anfield burde have ca. 80.000 sæder. Jeg tror, det vil svare væsentligt bedre til efterspørgslen.

Men hvorom alting er, får Liverpool et af verdens bedste stadions. Og det fortjener både klub og fans. Når man vælger at forlade legendariske Anfield Road, skal der ganske enkelt noget ekstraordinært til.

Poor Scouser Tommy
Gir dig helt ret i at det skal være et stadion ud over det sædvanlige, da anfield Road er en legend.

Men hvis at det er at det ligger på en fredet grund, så man ikke kan udbygge bliver man jo nødtil at bygge et nyt men hvis det kan lade sig gøre at udbygge så ville det være perfekt.

LFC har skam forsøgt at få lov til at udvide Anfield med som fortalt kunne en sådan tilladelse ikke gives;-(

Og til dem der tvivler på om LFC ville kunne fylde et stadion til 70.000, kan jeg da fortælle at der stod 60.000 på venteliste sidste sommer til at få et sæson kort, så 70.000 kunne sagtens fyldes hver weekend.

Der er flere grunde til at det "kun" bliver til 60.000 i første omgang. En af grundene er bla. at infrastrukturen er meget ringe omkring Anfield. Det ved alle der har været der. Dette vil man forsøge løbende at gøre bedre, hvorefter man kan udvide det nye stadion. Dette ifølge en taxa chauffør jeg kørte med i weekenden:-)

YNWA

det der med at grunden er fredet, er det noget som er bestemt i selve Liverpool by eller hvad? troede da at det var klubbens eget stadion og dertilhørende jord

Nej Anfield kan ikke udbygges, ærgerligt nok, men det ville simpelthen også blive alt alt for dyrt og besværligt, da stadionet ligger pladask midt i et boligområde (der godt er meget faldefærdigt), ud over at de ikke fik lov.


håber dog virkeligt at de design de bygger nu stadig kan udvides fra de startende 60.000, da man sagtens ville kunne fylde et stadion med plads til 70-80.000 tilskuere.

men planerne og designet er jo blevet lavet om så utalligt mange gange det seneste år, at det er krop umuligt at holde rede i hvad det er for et stadion de bygger.

Men nu skal det fa***e bare bygges! (har medlemsblade fra den danske liverpool fanklub dateret til 99/2000 sæsonen, hvor der bliver skrevet om at planerne og tilladelserne for det nye stadion snart ligger klar!)

det er ubeskriveligt mange penge vi ikke tjener i forhold til Arsenal og manu hver eneste kamp, fordi hvores stadion ikke er nær så stort som deres....

Har hørt Anfield ligger på indviet jord i stil med en kirkegård,grundet pårørende har strøet aske fra afdøde LFC fan´s bl.a. ofrene fra Hillsborugh

I så fald forstår man bedre, at Liverpool er så dødkedelige at se på....