Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvorfor er der kun 11 hold i lag 3

Ja, der mangler et hold/land i pot 3.
Y. N. W. A. - #JFT97
Blandt kvartfinaleholdene i NL er det vel kun Danmark og måske Kroatien, der kan være i tvivl, om de kan kvalificere sig til VM, og som derfor kan mistænkes for at spekulere i at få en svag VM-gruppe. UEFA’s ledelse har vel bedømt, at prestigen og pengene ved at nå en NL-semifinale og måske videre og fordelen ved at være i en gruppe med 4 hold, samt de verdensranglistepoint, som man får ved at slå et af de bedste hold i verden, vil være vigtigere for alle nationerne, end en eventuel marginal forskel i den forventede kvalitet i VM-kvalifikationsgrupperne vil være. Og det er nok også min vurdering.
UEFA’s ledelse har vel bedømt, at prestigen og pengene ved at nå en NL-semifinale og måske videre og fordelen ved at være i en gruppe med 4 hold, samt de verdensranglistepoint, som man får ved at slå et af de bedste hold i verden, vil være vigtigere for alle nationerne

Hvor er det du ser en fordel ved at komme i en fireholds-pulje? Man skal jo ikke spille færre kampe. I stedet for to kampe mod San Marino eller et andet af lag 5-holdene skal du jo bare spille to NL kampe i stedet. Og lag 5-holdene er jo alligevel ingen trussel overhovedet ift avancement

Tror derudover heller ikke man spekulerer et sekund i ranglistepoint når man er oppe i de lande der alligevel er sikre på at være i øverste lag hver gang.
@ henoch: Belgien skal da også være alvorligt bekymret for at misse VM, da de var i en af de absolut svageste puljer i liga A og lige nøjagtig holdt sig over Israel med ingen sejre overhovedet, udover den mod Israel. De får de dsvært, hvis de f eks trækker Sverige eller Norge fra 2. lag ud fra deres nuværende formkurve. Forstår ikke hvorfor Danmark altid skal tales ned som om vi ikke er ret gode? Fodbold gælder om at få resultater, og de har vi altså fået, det modsatte kan man sige om Schweiz og Belgien.
Jeg ser så også Tyskland som et hold med lidt bredde, bliver Musiala og Wirtz skadet er de hårdt ramt


Wirtz er spæret til første kvartfinale efter et temmelig tåbeligt hult kort i går, i en ligegyldig kamp.

Ser dog Tyskland som værste modstander men også som den fedeste som fan. Frankrig er en rodebutik, som ikke er umulige at slå. Portugal ligger skidt til DK.

DK skal nok bare fokusere på 5 mands gruppen. Og håbe på at trække et af de svagere hold fra 2 lag.
AGF og kun AGF!! KSDH!!
Henoch; jeg køber langt hen ad vejen din pointe, hvis man ser pragmatisk på det. Jeg synes dog også, at der er noget principielt i det: Det er en uskik at lave struktur, hvor nogen potentielt kan spekulere i muligheden for at tabe med vilje (og nogen kan mistænkes for at gøre det).

Men uanset: Hvad er argumentet for at trække lod nu? Hvorfor ikke bare vente?
HC Hansa

Belgien er ikke et kvartfinalehold i NL

Dig der altid har ret

Jeg argumenterer jo for, at udover Danmark og Kroatien føler de andre kvartfinalister sig så sikre på at komme til VM, at man ikke spekulerer ret meget i en nem kvalifikationspulje. De stærke lande får meget mere ud af at spille mod lande på deres eget niveau i NL end mod San Marino og Andorra i VM-kval. Danmark og måske Kroatien skal gerne lave ranglistepoint, så vi måske også kan få en topseedning til kvalen til VM i 2030.
Hvis man kan vælge at havne i denne gruppe ved at tabe:
Danmark
Wales
Israel
Aserbaijan
Gibraltar

Fremfor denne gruppe ved at vinde kvartfinalen, så er det da en kontroversiel sag:

Danmark
Tyrkiet
Skotland
Bulgarien
Senatorjon

Men det er jo ikke engang så entydigt. Tyrkiet tabte lige 3-1 til Nordmakedonien, selv om de i modsætning til makedonerne havde meget at spille for, mens Wales overbevisende slog Island 4-1. I den "stærke" gruppe vil holdene formentlig slå hinanden på kryds og tværs, og det vil kræve færre point at vinde. I den "svage" pulje vil Danmark og Wales måske gøre rent bord, og de indbyrdes opgør bliver afgørende, og det kan falde ud begge veje.
Annonce