Snak

Så fordi der tidligere er sket en fejl, skal der fløjtes efter det i fremtidige kampe eller hvad?

Hvorfor skulle den ikke dømmes i dag?

Fordi en dommer laver en fejl i kamp i sidste sæson retfærdiggør det jo ikke en ny fejl i dag??? Og slet ikke når dommeren har lagt en meget blød linje.

Selv Merson mener der var frispark. Og han er vist det mest røde man finder.

https://www.express.co.uk/sport/football/1948835/arsenal-news-paul-merson-tottenham

Tintin

Næh, det tænker jeg ikke. Men så vidt jeg husker, så var der ufatteligt mange mennesker, der sidste sæson mente, at den scoring var efter bogen fordi “Gabriel lænte sig forover”.

At du ikke fanger ironien står jo for egen regning.

Men dommer og VAR var tilsyneladende uenig med dig i dag.

Frispark i forbindelse med målet? For hvad dog? Romero kan da bare nosse sig sammen og være tilstede rent fysisk. Ingenting at komme efter.
Overraskende nem kamp, hvor Spurs var helt ufattelig tandløse. Dejligt med sejr.

“ it’ happend again, it’ happend again, Tottenham Hotspur, it’ happend again”

Super Spurs

Der var også en tidligere dommer ude og sige, at Rices udvisning var forkert dømt? Hvad er din pointe? Kampen er slut, der blev ikke dømt frispark, og I tabte.

“ Men dommer og VAR var tilsyneladende uenig med dig i dag. “

Ligesom de var det i kampen mod Newcastle🤷‍♂️

Altså bliver det aldrig kedeligt at diskutere dommerens ageren ved hver en lillebitte hændelse efter enhver fodboldkamp

Eller hvad

Der skal væsentligt mere til før VAR griber ind, havde dommeren dømt det var der vel heller ikke noget at sige til det.
Synes dog det er en af dem der meget sjældent bliver dømt, da det trods alt sker 3 sekunder inden målet og ikke i selv duellen.

Der er ikke så meget andet i livet at tale om.