Snak

@ SønAfKlopp

Hvor ved du fra, at Mo forlanger en betragtelig lønforhøjelse? Det kan vel lige så godt være kontraktlængden de ikke er nået til enighed om 🤷‍♂️

Jeg har ikke den samme frygt som dig for at Mo skal falde så drastisk i niveau som Fabinho og co. gjorde den gang. Så jo, det er en selvfølge for mig at forlænge med Mo.

De 30+ målinvolveringer han leverer hver sæson, kan vi godt bruge et par sæsoner mere.

@D.B.R.

Det ved jeg heller ikke, men jeg går stærkt ud fra, at ham og hans agent kræver en højere løn, når de sidder ved forhandlingsbordet, eftersom han ville kunne få det mange andre steder. Andet ville da være idioti fra Salahs bagland.

Forlænger vi med ham, må han mere end gerne lukke munden på mig, men jeg tror bare ikke på, at han kan fastholde hans høje niveau fra tidligere sæsoner og indeværende sæson i de næstkommende sæsoner og lave 30+ målinvolveringer.

Hvorfor skal Lovren komme ud på den her måde? Det virker godt nok mærkeligt. Hvorfor skal han høste opmærksomhed på Salahs kontraktforhandlinger? Han er/var jo i forvejen (iflg ham selv) verdens bedste forsvarsspiller da han spillede i pool, så tænker han får opmærksomhed nok i forvejen? Er det mon på opfordring fra Salah, for at skabe ENDNU mere opmærksomhed omkring hans kontrakt?

Jeg fatter dog ikke, at Liverpool som klub gider blive ved med at acceptere alt den mediebevågenhed Salah skaber omkring sine forhandlinger. Der findes vel efterhånden kun få mennesker, som Salah ikke har snakket med om sine kontraktforhandlinger. Folk snakker hele tiden om, at der ikke er nogen, der er "over klubben". Men det ser unægteligt ud som om, at både VVD og Salah er over klubben pt. Vanvittigt, at de lader de to køre det show her i medierne hver eneste dag. Stor svaghed imo.


DB

Hvis det ikke handler om penge, hvad handler det så om? Hvorfor trækker det så meget i langdrag? Det er næppe grundet kontraktens længde. Det er ret naivt at tro, at Salah med indeværende sæson og en klub, der elsker ham ikke beder om flere penge. Og om kontrakten skal være 1 eller 2 år tænker jeg ret åbenlyst IKKE er årsagen til, at denne saga nu har været mange måneder.

@Jacob

Nu går forlydender på at Liverpool kun vil give 2 år og salah vil have minimum 3 år. Så umiddelbart er det kontrakten længden (Det er selvfølgelig også penge) end der er selve den månedlige løn der humlen.

But who knows, det er jo ikke andet end rygter vi har at arbejde med, så vi ved reelt ikke hvad der er op og ned.

@ JacobB

Hvis det ikke handler om penge, hvad handler det så om? Hvorfor trækker det så meget i langdrag? Det er næppe grundet kontraktens længde.

Aner det ikke, og det ved ingen udover spiller og klub.

Mit bud er blot, at det kan være kontraklængden som også har været nævnt i medierne, og det bud er lige så godt som alle mulige forslag om hvor mange penge han måtte forlange.

Så er det spændende, hvor længe manden skal have lov at holde klubben som gidsel. Fatter seriøst ikke, at fansene kan sympatisere med den taktik han kører. Men fair nok.

Igen. Ingen aner hvem der holder hvem hen her.

Præstationerne på banen er jo fremragende, så jeg tænker de fleste fans stoler på, at klubben har styr på hvad de laver.

@Jacob

Det behøver du ikke at bekymre dig. Lad bare os Liverpool fans vælge hvem vi sympatiserer med, så skal du ikke bryde dit hoved med det.

Tænker det vil være underligt hvis vi fans begynder at udskamme en klublegende på baggrund af ting vi intet ved om.
Men fanbaser er vel forskellige og fred være med det.
Just my 5 cents