Snak

Mere indhold efter annoncen
Forstår ikke helt det skifte. Var han ikke en profil i Willem ||?


Grasshoppers Zürich er jo også en klart større klub end Willlem II. Lucas Andersen har selvfølgelig potientalet til mere end den schweiziske liga, men det ligner dog et fornuftigt skifte p.t. Han får formentlig en nøglerolle på holdet, samt en pæn stor løn. Den schweiziske mentalitet ligger vel også tæt på den danske, så det bliver nemt for ham at falde til. Zürich er heller ikke den værste by at bosætte sig i.
Forza Napoli Sempre!
er jo også en klart større klub end Willlem II. Lucas Andersen har selvfølgelig potientalet til mere end den schweiziske liga, men det ligner dog et fornuftigt skifte p.t. Han får formentlig en nøglerolle på holdet, samt en pæn stor løn. Den schweiziske mentalitet ligger vel også tæt på den danske, så det bliver nemt for ham at falde til. Zürich er heller ikke den værste by at bosætte sig i.





En større klub, ja, men den schweiziske liga må vel formodes at være svagere end den hollandske. Så ved jeg dog ikke, om det er bedst at være en profil i en bundklub i en stærk(ere) liga eller at være en profil i en subtopklub i en svagere liga end den hollandske.
Det er selvfølgelig løn pr. år. Det ved alle - undtagen dig. Eller du ved et åbenbart - men tror at alle andre er dumme. Det ville være rart om man kunne se folks alder herinde
Ligner et fornuftigt skifte. Fodbolden i Schweiz kan ikke være langt bagefter den i Holland, og han får en frisk start i en ny klub med fine europæiske chancer. Håber, han kan bygge ovenpå den flotte sæson i Willem II.
Rigtigt godt skifte. Grasshopper er en god klub i en schweizisk liga der har et fint niveau. Godt han ikke vendte tilbage til den danske liga, så var han endt som en fin spiller i superligaen og ikke mere. Nu får han nye input og et nyt eventyr.
SIF * AC Milan * Ajax * Kolding IF
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Havde Håbet lidt på at han ville vende tilbage til AaB
Grasshoppers er jo en topklub med europæiske ambitioner hvert år. Willem II er en hollandsk bundklub. Niveauet i de hollandske bundklubber er på ingen måde bedre end superligaens top - eller den schweiziske ligas top. Så det giver vel meget god mening.
Dr. Syg - Autoriseret kvaksalver "I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me." - Hunter S. Thompson
Så ved jeg dog ikke, om det er bedst at være en profil i en bundklub i en stærk(ere) liga eller at være en profil i en subtopklub i en svagere liga end den hollandske.

Der vil jeg så nok mene at det er sjovest og mest udviklende at være en profil på et tophold - frem for at skulle kæmpe mod nedrykning og lavt selvværd på et bundhold i en lidt bedre liga. Specielt for en type som Lucas Andersen.

Desuden har jeg fornemmelsen af, at bunden i Schweiz - lige som i Æresdivisionen - ikke er meget bedre end bunden af Superligaen, selv om de bedste hold i begge ligaer er noget bedre end de bedste danske.
Der vil jeg så nok mene at det er sjovest og mest udviklende at være en profil på et tophold - frem for at skulle kæmpe mod nedrykning og lavt selvværd på et bundhold i en lidt bedre liga. Specielt for en type som Lucas Andersen.


Den vinkel havde jeg ikke set det fra ;) - der er vel Pros & Cons ved begge dele, men alt i alt har du nok ret i, at det er langt federe at spille for et subtophold end et bundhold. Især for en humørspiller som Lucas.
Edit:

Den vinkel havde jeg ikke set det fra ;) - der er vel Pros & Cons ved begge dele, men alt i alt har du nok ret i, at det er langt federe at spille for et subtophold end et bundhold. Især for en humørspiller som Lucas.
. - uanset liga.
Annonce