Snak

BIF til forsvar af BIF! Overraskende. Jeg er dog ikke interesseret i dit fuldemands ævle-bævle, nu snakker jeg med Pibbles, så du må lege med dig selv. Det har du vel også en del rutine i.

Fortjent, Spalvis kommer til at skaffe godt med kroner til AaB slunkne kasse når han tager til udlandet. Det kan ikke vare mere end 1-1½ sæson, før det sker.

Han er så kold en afslutter, så bomstærk og så tilpas teknisk dygtig, at han burde kunne begå sig i næsten alle ligaer.

Pibbels, det er jo bare dumt. Han er da tydeligvis BIF-fan.

"Er meget glad for Johan Larsson
Det er vildt så meget han er involveret i, i løbet af en kamp.

og så må Lukas gerne få nogle vanter der kan holde fast på bolden, det ville dem idag ikke rigtigt "


Det giver jo ingen mening at du vil forsvare at han ikke skulle være det. Det er bizart og absurd, men sådan er det jo med nogle af jer. Virker dog fjollet.
Du kan jo lave en søgning på g1981s indlæg. Jeg har kigget 100 tilbage og de fleste handler om BIF eller om at svine FCK til og så en smule 2. divs bold. Det er bizart ærinde du er ude i.

Læs dog hvad jeg skriver. Han kan sagtens sympatiserer med BIF uden at være fan.

Men vi kan da spørge ham næste gang.

Uanset hvad du kalder det er han jo farvet, hvilket var det CPH skrev. Om han er sympatisør eller fan resulterer jo alligevel i et fjollet indlæg som i denne og mange andre tråde.

BIF til forsvar af BIF! Overraskende. Jeg er dog ikke interesseret i dit fuldemands ævle-bævle, nu snakker jeg med Pibbles, så du må lege med dig selv. Det har du vel også en del rutine i.

Og ikke overraskende at du drøner til angreb på BIF-fans, og i dette tilfælde for et FCK indlæg som har til formål at bryde regel nr. 7.

Faktum står stadigvæk, at ikke alene hans indlæg var ævl, men at dit rammer helt ved siden af.

Men det er da okay, at du ved du ikke kan forsvare det.

PS Jeg drikker ikke.

BIF, jeg gider dig bare ikke. Så simpelt er det. Så kan du laves alverdens stråmænd efterfølgende. Det har intet med ikke at ville eller kunne forsvare noget, du er bare for mærkelig og tidskrævende desværre, til at jeg kan bruge min tid på dig.

Læs evt tråden igen, for det virker til at du har overset g1981, johlai og et par andres indlæg, hvor folk mener at Spalvis ikke skal være månedens spillere pga alt muligt ævl, fordi Durmisi blev henvist til 2.pladsen. Hvis du stadig ikke forstår, så må det blive ved det. Jeg bruger ikke mere tid på dig.

Hvis du ikke gider at høre på respons på dine angreb, så lad være med at lave dem. Så nemt er det.

Der er ingen stråmand i hvad jeg siger, men du gør dit bedste for at skabe din egen, for at undlade at forsvare dit indlægs utilstrækkelighed.

Du behøver ikke lave undskyldninger for dig selv. Vi ved begge hvorfor, og det er godt nok.

læs ovenstående.

Læs mit første indlæg.

At fremhæve Dumesi, som blev nr. 2, er ikke det samme som "hvilken som helst biffere". Jeg er sikker på at du formår at se forskellen.