Snak

Haha ja er vi ikke alle sofafans når selv jeg kan blive beskyldt for det med alt den tid jeg ligger i den lorte klub.. Tænk en gang hvis United en gang skulle blive gode igen hvor fyldt tråden så bliver med den slags fans :O

Tro mig når det handler om dårlige ejere har jeg kæmpe sympati med fansene. Der findes ikke noget værre end den følelse af afmagt, og når man så endelig skal til at få nye ejere og de næste i rækken bare ligner noget andet lort så forstår jeg godt frustrationen over det hele.

Lad os håbe på en fair afgørelse med det ffp ballade selvom det ikke tyder på det med den vrede man kan læse alle steder, og at man i det mindste lærer af det til fremtiden. Selvom jeg ikke har sat mig ind i tingene er det tydeligt at se at håndteringen ikke har været optimal, men at det sgu også er noget svært noget at police. Nok om det, gider ikke deltage i en større debat om det bare fordi jeg lige så snittet til at stikke lidt til dig. Lad os nyde en god CL aften :)

Man går vel også udfra Man C rykkes ned, så det kun er de to nederste der ryger.

“ Nok om det, gider ikke deltage i en større debat om det bare fordi jeg lige så snittet til at stikke lidt til dig. Lad os nyde en god CL aften :) “

Stærkt👍🏻😀 - og jeg kan ikke hent huske om det var sofafan eller sofatræner - men sjovt var det.

Og gerne med to overbevisende engelske sejre, selvom jeg tvivler.

God kamp(e)

PS: Stadionudgifterne er medregnet af FA i overforbruget, men Spurs havde de samme udfordringer da de byggede? Det medførte også kæmpe overforbrug. Hvorfor røg de ikke også i fedtefadet??

Evertons stadionbyggeri var estimeret til £500 mio., men løb op i £800 mio.

Problemet er, at PSR-reglerne foreskriver, at klubber ikke må have et treårigt tab på mere end £105 mio. I perioden 2019-20 til 2021-22 havde Everton et tab på £124 mio. Og igen mellem 2021-2023 er klubben anklaget for et for stort tab. Det nye stadion er endnu ikke klar.

I følge Kieran Maguire er det rigtig nok, at Tottenham har et massivt tab over de seneste tre sæsoner på svimlende £260 mio. Skal man tro ham, så kan Tottenham dog fjerne omkostningerne af infrastruktur, hvilket er £70 mio pr. sæson, da disse ender med at indgå i klubbens egen self-sustainability og profit og ikke ejerens og derudover har Tottenham også - som følge af det "nye" stadion - fået større match-day income og haft økonomisk gevinst af at arrangere koncerter, NFL, rugby og andet gøgl.

Sammen med Liverpool anses Tottenham derfor for en af de få topklubber i Premier League, der ikke skal passe på PSR/FFP og måske ligefrem kan stå med profit og grønne tal til sommer.

DBR skriver:
"Forhåbentlig lærer klubberne af deres fejl, så de ikke ender i samme suppedas igen."
Hvad har Manchester City lært??