Snak

Det er ikke fordi jeg ikke kan forstå at du har ondt i røven over visse ABeres ageren her i tråden, men det er ret tåbeligt at benytte stadion til at skyde på dem, dersom det jo er et kommunalt stadion de har fået stillet tilrådighed, og ikke ABs eget stadion.

Og så er det så heller ikke placeret i Høje Gladsaxe, bare lige til en orientering.

Jeg skal lige gøre det klar, hvor mange af dem du nævner tror du arbejder i fuldtidstillinger?

Mon ikke iøvrigt de mange deltidsansatte er tilknyttet amatørafdelingen, og aflønnet derigennem frem for prof afdelingen?

Jeg køber simpelt hen ikke at der er fodboldklub, uden andre nævneværdige forretningsområder, som bruger over 55% af lønudgifterne - her snakker vi alene lønudgifter, uden for den sportlige sektor.

Er det tilfældet at du har ret, så er løsningen selvfølgelig ikke en fyringsrunde, men derimod en kortvarig ansættelse af deling soldater til udførelse af henrettelser.

Jeg skal lige gøre det klar, hvor mange af dem du nævner tror du arbejder i fuldtidstillinger?

Mjaeh, skal man sammenligne med FC Nordsjælland så ville de alle være fuldtidsstillinger bortset fra chef for kampafvikling, bodansvarlig, fankoordinator. Dog ville disse personer i FCN typisk være fuldtidsstillinger men med andre opgaver tilknyttet så de i alt danner en fuldtidstilling.

Jeg ved ikke hvordan de ansatte i ungdomsafdelingen aflønnes. I FCN er det moderklubben der aflønner trænerne i ungdomsafdelingen. Som nævnt var et fokuspunkt for Hellerup Finans at skaffe flere sponsorer hvorfor man opgraderede og udvidede den kommerecielle afdeling temmelig enormt med sælgere og konsulenter i et forsøg på at få flere indtægter. Det er så slået fejl. Man mente formentlig at man kunne generere en masse penge herigennem ved en anderledes tilgang.

Jeg føler med Lyngby og deres fans. Vreden bør først og fremmest vendes mod ledelsen og Hellerup Finans der har kørt en uansvarlig administration af både Lyngby og Hellerup finans. Nu kommer der så måske til at sidde en masse fodboldspillere, fans og aktionærer tilbage med en lang næse og alvorlige huller i deres personlige økonomi, mens et par banditter i habitter har hygget sig for andre folks penge og nu sikkert løber fra regningen.

Må indrømme jeg ikke kan gennemskue det morads, der har været omkring økonomien med Hellerup Finans, der trods store underskud stadig kunne tilføre penge til Lyngby Boldklub. Læg dertil de mærkværdige udmeldinger om salg og ikke salg af klubben, salg af aktier og selskabskonstruktioner, seneste arrangementet med Just Sold. Situationen taget i betragtning så har man alligevel skrevet 2 nye kontrakter i januar måned??
There is something rotten in Lyngby Bold/Hellerup finans.

En køber skal nok ha en stor tegnebog! jeg kan ikke lige se, at der (på den korte bane) er det store indtægts potentiale i spillertruppen, der stort set alle er pænt oppe i årene og nok ikke kan indbringe de helt store summer. Det vil efter min opfattelse (måske grundet manglende viden om evt. talenter på U19/17)vare flere år, før der er udsigt til et spillersalg, der giver overskud til drift. Dermed skal køber have kapital til drift med underskud i flere år.

Som FCN fan håber jeg det lykkedes at fortsætte, det er nu sjovere af møde Lyngby end Horsens/Viborg.

AKP kunne måske se en mulighed med klubben. Han drog jo lidt fordel af Lyngbys sidste konkurs, ved overtagelse af en del af spillertruppen. Det var efter min mening i en eller anden grad var medvirkende til, at FCN kom godt fra start i Superligaen. Så måske meget passende han sender lidt retur til dansk fodbold:-)

Ok jeg skal forstå det således.

Lyngby BK - Der bemærkes er sin egen hovedsponsor og derfor har ret stor indsigt hvad niveauet der kan hentes sponsorater for er - ansætter en masse folk i fuldtidsstillinger til at hente flere sponsorpenge ind.

Nu ved jeg ikke helt rigtigt hvilket niveau de så har forstillet sig, men hvis vi ser bort fra ekstraindtægter i form spillersalg, og TV penge, premierpenge, så mangler der et sted mellem 40 og 50 millioner for at få regnestykket for de sidste to år til at gå i balance.

Vi er altså oppe i at det for at give mening skal være en ambition og forventing om at hive omkring 20 millioner kroner om året mere ind fra sponsore og co.

Vel og mærke uden at kunne tilbyde hovedsponsoratet, da det jo allerede er på plads.

Bare til sammenligning så var Brøndbys samlede sponsorindtæget ifølge deres seneste fulde årsrengskab, på godt 40 millioner. Vel og mærke inkludere det hovedsponsoratet, i en klub som er bare en tand mere eksporeneret og har en eller to flere tilhængere end Lyngby.

Jeg tillader mig at påstå at man næppe kan have været i reel vildfarelse om at hæve muligheden for at hæve sponsorindtægterne og tilskuerstilstrømningen i en størrelsesorden så det har givet mening at ansætte en masse folk for at hæve indtægterne til et niveau hvor de er dækkende.

Igen bliver jeg nød til at understrege at Lyngby ejede sin egen sponsor, som de havde købt af sin egen investor, som igen var ledelsen i Lyngby BK, og som igen var tidligere sponsor i Lyngby, hvorfor man på alle leder og kanter har været klar over værdien af et sponsorat både fra klubben og sponsors side.

Jeg ved godt jeg har skrevet det 4-500 gange nu, men kan næppe have været i så alvorlig vildfarelse om muligheden for genere ekstra indtægter i et omfang der er nødvendigt for at få balance i tingene, så man har fundet det værdigfuldt blæse administrationen op i en størrelsesorden hvor den langt overgår fodbolden.

Derimod har jeg meget få problemer med at tro at grunden til at man har kunne lande folk som f.eks. en Jesper Hansen pluslig gider at stille op for en suppeoprykker er at hans løn ikke har været så forbandet meget ringere end den han hiver hjem i FCM nu.

Herudover så skal jeg lige have afklaret hvilken gruppe du taler om når vi snakker ungdomstrænere, er det dem som drøner rundt og træner de knap 2000 medlemmer i Lyngby BK amatørafdeling, eller snakker du alene om dem der træner Lyngbys elite u19 og u17 hold? Altså alene de 2 hold der deltager i de nationale u17 og u19 ligaer.

Det er selvfølgelig synd for spillerne, ansatte og tilhængere (incl HF ejeren).

Men dette har ligget i kortene meget meget længe! Vil ikke blive overrrasket hvis der kommer en undersøgelse af HFs aktiekarrussel og allokering af kunstigt oppustede værdisætning i forskellige selskaber.

Mest spændende er vel om LBK kommer til at have indflydelse på DM, pga de pointtab de har påført FCM, men ikke BIF.

Mest spændende er vel om LBK kommer til at have indflydelse på DM, pga de pointtab de har påført FCM, men ikke BIF.

Er det ikke kotume at man bare bliver taberdømt i resten af kampene... Er det før sket at man har fjernet resultater?

Det er synd for alle andre end Torben Jensen, og de få ansatte som har været tilstrækkeligt inde i sagerne at de er medskyldige i moradset.

Og så er det selvfølgelig også synd for Midtjylland, Nordsjælland, FCK, AaB, Helsingør og Randers, i og med at alle andre hold en dem står til at få 3 point og +3 på målscore gratis.

Mest synd er det selvfølgelig for FCK, men det er nu engang et grundvilkår.

Jeg har lavet den aktuelle stilling i tilfælde af et LBK konkurs til FCK tråden, men da jeg ikke gider at have jer alle sammen redende der, så håber jeg at moderatorene vil se bort fra at jeg poster det samme i forskellige tråde.

0-erne i de ellers encifertal er til for formatets skyld, pointtal fremhævet med fed.

Rækkefølge:
Placering, kampe, vundet, uafgjort, tabt, mål for, mål mod, point, - hold.

01. 20 14 04 02 45-18 46 - Brøndby
02. 19 14 02 03 48-23 44 - FCM
03. 19 12 03 04 51-34 39 - FCN
04. 20 08 06 06 30-25 30 - Hobro
05. 20 07 09 04 28-27 30 - Horsens
06. 20 07 07 06 23-19 28 - OB
--------------------------------------
07. 19 07 05 07 33-25 26 - FCK
08. 19 06 08 05 18-21 26 - AaB
09. 20 06 06 08 33-28 24 - SE
10. 20 07 02 11 26-37 23 - SIF
11. 20 06 04 10 23-34 22 - AGF
12. 26 04 06 16 27-62 18 - LBK
13. 19 05 01 13 15-32 16 - FCH
14. 19 03 05 11 17-32 14 - RFC.

Jeg håber at Lyngby i løbet af de kommende to uger få skaffet sig af med spillere (og en helvedes masse administratore, hvis Jenner har ret) så udgiftsniveauet er sænket nok, til at nogen skulle få lyst til at gå ind og overtage det.

Er det ikke kotume at man bare bliver taberdømt i resten af kampene... Er det før sket at man har fjernet resultater?

Det mindes jeg ikke, og medmindre der er sket en reglændring som er gået mit hoved forbi, så bliver der ikke ændret på de kampe som allerede er spillet, det vil også være forrykt fordi de forskellige klubber undervejs har forholdt sig til den givne situation som er opstået på baggrund af de faktiske opnåede resultater.

Det er selvfølgelig loose/loose, men at nøjes med at taberdømme fremadrettet er trods alt det mindste onde.

Jeg tolker i øvrigt ikke indlæget som et spørsmål om hvorvidt man ændre på resultaterne bagudrettet, men der hvor man kommer i en situation hvor Brøndby efter 36 kampe vinder mesterskabet med et sted mellem 3 points forspring, eller samme point og mindre end +2 bedre målscore.

Sker det kan man måske ikke fortænke nogle FCMere i at have en smule analsmerter.

Teoretisk er det selvfølgigt også muligt at Brøndby ender med at tabe på målscoren, og hvis de havde spillet kampe så kunne de teoretisk havde fået den 7 målssejr der er forskellen på mesterskabet eller ej, men det er nok lidt svært at argumentere for at en gratis 3-0 sejr er til ugunst for en.

Jeg føler med Lyngby og deres fans. Vreden bør først og fremmest vendes mod ledelsen og Hellerup Finans der har kørt en uansvarlig administration af både Lyngby

Det fremgår måske ikke så tydeligt af mine indlæg, men jeg har bestemt også ondt af alle Lyngbys tilhængere, af alle Lyngbys medlemmer, og alle de frivillige som lægger arbejde i Lyngby, og for hvem Lyngby betyder alverden eller i det hele taget noget.

Jeg har ikke et ondt ord at sige om det Lyngby BK hvis eksistens kan afsondres fra den til hver en tid sidende ledelse.

Jeg håber også at der kommer en køber og at Lyngby undgår en konkurs.