Snak

Dejavu

Jennerdrengen:

Fint indlæg med nogle gode argumenter, ros til dig!

Men mangler du ikke de lidt spøjse detaljer i dengang da LBK var tæt på at miste deres licens, der meldte de jo ud at de fik en ny stor hovedsponsor som ville sørge for at de opfyldte deres licens, det firma var "Just Sold" et firma som ejes af Hellerup Finans og også havde fået tilført kapital flere gange i løbet af 2017. Hvordan kan du kalde det økonomisk forsvarligt? Det er jo et stort spil for galleriet.

Korrekt at LBK som sådan ikke har brugt transfermidler, men spillere som Ørnskov, Rygaard, Mikkel Andersen, Michael Lumb, Jeppe Kjær, Mayron George og Oliver Lund er jo alle spillere som burde ligge langt over LBKs lønningsbudget, men de formåede, på trods af det at hente dem alle. Det er ikke billigt og jeg nægter at tro på at de rent faktisk har haft råd til det, hvis du kigger på det med saglige økonomiske briller. Enhver klub i bunden af Superligaen ville have nappet hver og en af de spillere foran enhver 1.div klub. LBK har spillet højt og uforsvarligt spil, længere er den ikke.

Jeg mener kritikken af Lyngby er skudt helt vildt over målet. Man har med meget begrænsede midler forsøgt at rette en klub op der ellers ville have gået konkurs og derefter sende klubben videre - det var tæt på at lykkes.

Der har længe været kritik af Hellerup Finans og deres metoder, men de har blankt afvist alt.
Det er kun et år siden de var nødt til at sjattisse i Lyngbys kasse flere gange om måneden, for at holde røven over vandskorpen.
De havde sportslig succes, men var ikke dygtige nok til at udnytte det til at få styr på økonomien. Det er ikke pludselige hændelser der har givet den nuværende situation, det har været længe undervejs.

@ Der Grüne

Og stripklubsagen i dit lille selektive sandhedsresúme..? Hvor er den? Nordea trak sig jo som sponsor efter den sag, fordi der var så dårlig presse omkring det: http://m.lokalavisen.dk/nordea-traekker-sig-ogsaa-som-sponsor-i-lyngby-boldklub-/20141218/artikler/312179981/1051

Hvordan gavnede det Lyngbys økonomiske situation?

Investeringsfirmaet har dog meddelt, at den er villig til at fortsætte som sponsor og aktionær, hvis klubbens nuværende ledelse, som Hellerup Finans giver ansvaret for udskejelserne i Madrid, trækker sIg.

Ah. Smart...

Jeg er ikke indgående ekspert i Lyngbyforhold, men jeg har fremlagt sagen som jeg har fulgt den. Jeg kan forstå, du ikke er enig. Kan jeg få dig til at uddybe? Sagen du refererer til opfatter jeg som "stripklubsagen" hvorefter nogle sponsorer trak sig, samtidig kom den dårlige økonomi frem og Hellerup Finans tilbød at redde klubben, men stillede en betingelse om at ledelsen - der havde kørt økonomien ned (og vistnok forsøgt at skjule det) - trak sig samtidig. Overtager man ansvaret for en virksomhede der er ved at gå ned, forekommer det mig ikke et urimeligt træk at man udskifter ledelsen.

Mener du at jeg tager fejl?

NB! Jeg forsøger ikke at opbygge "lille selektive sandhedsresúme" - du må meget gerne korrigere mig.

Der er ikke tale om at Lyngby har været præget af overforbrug. Spillerbudgettet er Superligaens 4 laveste ifølge Tipsbladets estimater:

Der er jo tydeligvis noget galt med de estimater, dersom Lyngby i en tid med 3.plads, europæisk fodbold, salg af spillere for 2 cifrede millionbeløb, og ekstraordinære store tv indtægter, langt over hvad man kunne forvente, stadigvæk har et underskud på over 20 og 10 millioner.

Hvis estimatet er korrekt så skal man have brugt en ca 40 millioner på tant og fjas.

Så mon ikke det er estimatet det er galt med, og man nok reelt skulle have placeret Lyngby i samme udgiftsleje som Randers/FCN.

@Der Grüne ligemeget hvor langt ned Lyngby ryger, så får vi alligevel overhalet AB i løbet af ingen tid ?

@ Guail

Men mangler du ikke de lidt spøjse detaljer i dengang da LBK var tæt på at miste deres licens, der meldte de jo ud at de fik en ny stor hovedsponsor som ville sørge for at de opfyldte deres licens, det firma var "Just Sold" et firma som ejes af Hellerup Finans og også havde fået tilført kapital flere gange i løbet af 2017. Hvordan kan du kalde det økonomisk forsvarligt? Det er jo et stort spil for galleriet

Reelt ved vi ikke hvordan økonomien har udviklet sig el. om der er indtruffet uforudsete hændelser. DBU vurderede dog i sommers, at der var tilstrækkelig penge til at drive klubben i et år, med den baggrund virker det ikke urealistisk at melde ud, at økonomien er sikret et år frem i tiden. Men et el. andet må være sket.

Korrekt at LBK som sådan ikke har brugt transfermidler, men spillere som Ørnskov, Rygaard, Mikkel Andersen, Michael Lumb, Jeppe Kjær, Mayron George og Oliver Lund er jo alle spillere som burde ligge langt over LBKs lønningsbudget, men de formåede, på trods af det at hente dem alle. Det er ikke billigt og jeg nægter at tro på at de rent faktisk har haft råd til det, hvis du kigger på det med saglige økonomiske briller. Enhver klub i bunden af Superligaen ville have nappet hver og en af de spillere foran enhver 1.div klub. LBK har spillet højt og uforsvarligt spil, længere er den ikke.

Jo, set i "bagklogskabens ulideligt klare lys". Fakta er dog at de ikke har købt spillere ind og at de har haft det 4 laveste spillerbudget i ligaen.

Mit gæt er, at der må være indtruffet et el. andet ekstraordinært. DBU tjekkede jo kassen i sommers og vurderede at der var tilstrækkelig penge i kassen. SOm det ser ud lige nu, er det eneste man kan konkludere ganske rigtigt, at der er brugt flere penge end man fik ind. Baggrundene aner vi dog ikke noget om.

Nogen der var i tvivl om at det ville gå sådan IGEN - de bør have karantæne fra Professionel fodbold i 50 år.

Hvad angår den økonomiske ansvarlighed så er det jo ikke værre end hvad der er foregået i klubber som FCK, BIF, FCM, AaB, OB, AGF, AB etc. Samlet set er der tilført 3,7 mia. i kapitaltilførsler og aktidudvidelser i Superligaen over de seneste 20 år med ovennævnte som de klubber der har fået flest penge tilført.

http://www.idan.dk/nyhedsoversigt/nyheder/2016/a869_overblik-over-aktie-og-kapitaloverfoerslerne-i-danske-ligaklubber/

Der har kun været enkelte tilfælde over de seneste 20 år hvor Superligaen samlet set har givet overskud - ellers er det underskud på underskud på underskud.

ligemeget hvor langt ned Lyngby ryger, så får vi alligevel overhalet AB i løbet af ingen tid ?

Giv det et skud. Men prøv uden finansiel doping til at købe alle vores spillere for, den her gang.