Altså jeg tror ikke på systemet. Nu har jeg set billedet og så vidt jeg kan se, har bolden sluppet foden da man fryser billedet. Omvendt har jeg stort set kun i andre kampe set VAR-billeder hvor bolden fortsat sidder på foden og en spiller enten er offside eller dømmes ikke-offside.
Så de bruger billederne som de vil og kan. Det er jo en ekstra instans som kan bruge billeder til at dømme på og så længe de har et eller andet frame som kan bevise det ene eller andet, har de en dom.
Også uagtet at billederne kan ramme forkert i små milisekunder, hvor bolden enten ikke har eller har sluppet afleveringsfoden.
Så altså, VAR dømmer ikke som sådan på en objektiv sandhed (offside eller ikke offside) men på det billede som, for dem, kan bevise en given dom.