Snak

Som jeg har kunne læse mig til, har det været en sag om mindreårige piger. Men af en eller anden grund er det blevet droppet, ligesom alle de andre sager i England hvor Multi millionær (fodboldspillere) har været anholdt og sigtet. Det skriger jo bare langt væk, af at noget har været helt galt.

Men hvilket signal sender det, når man som en stor ungdomsklub med både pige og drengehold ansætter en spiller som (med alt sandsynlighed) har været ude i noget skidt.

Og hvis klubbens eneste svar er, jamen han er jo ikke dømt, så er moralen hos de ansvarlige i Lyngby godt nok på et lavt sted, især i lyset af det er en idrætsklub med mange unge.

Skal vi nu lade være med at dømme manden, når nu domstolen ikke finder det nødvendigt.

Det er jo ikke sådan at en millionær bare får droppet anklagerne efter forgodtbefindende.
Man må have vurderet at der ingen sag er.

@komnulidtigang, man kan nærmest læse mellem linjerne, hvad du selv mener. Der er jo mange eksempler, der går begge veje. Kendte der (garanteret) betaler sig ud af de problemer, der er reelle. Og så er der eksempler hvor kendte/rige bliver anklager på falsk grundlag med målet om økonomisk gevinst. Svært at vide hvad der er op og ned.

@Kom Nu Lidt I Gang

"Men af en eller anden grund er det blevet droppet ..."

Det kræver ikke meget Google-søgning at finde frem til at sagen ikke blev droppet på grund af det kryptiske "af en eller anden grund".

Sagen blev undersøgt i et par år af politiet og statsanklageren, og man fandt ikke bevis for beskyldningerne. Derfor blev han frikendt. Der er ikke noget suspekt over det, sådan som du manipulativt forsøger at fremstille det.

Som alle andre er han uskyldig, indtil andet er bevist. Og andet er altså ikke bevist.

Så må man i et retssamfund komme videre. En anklage eller en sigtelse fungerer desværre i disse sager ofte som en dom i sig selv hos folkedomstolen, men det kan og skal en fodboldklub eller en anden arbejdsgiver ikke tage sig af.

Manden er ikke blevet dømt, og derfor er den sag ude af verden for mig. Sådan fungerer et retssamfund.

Håber han får succes i Lyngby, men nemt bliver det ikke.

Lad os nu bevare roen. Hvis der havde været en sag var han blevet dømt millionær eller ej. Folkedomstolen er snart være end den rigtige domstol.
Se bare hysteriet i Spanien hvor en leder i glæderus kysser en kvindelig spiller og så i et et land hvor alle kysser på kinden. Jeg ved at manden har haft små sager før og ikke er så populær, men kvinden har forhåbentlig ikke taget skade og sagen er fuldstændig ude af proportion.
Ro på!

Uanset om vedkommende er blevet sigtet eller dømt, så handler det også om, hvad man som klub vil sættes i forbindelse med.

Jeg mener, med tanke på denne transfer, så kunne de da ligeså godt have beholdt Patrik da Silva.

Fodbold millionærer kan naturligvis købe sig et godt forsvar, men næppe købe sig ud af et engelsk retssystem.

Det er generelt meget svært at få en dom i sex/voldtægts sager, fordi der sjældent er nogen vidner udover de to involvede og retssikkerheden vejes tungere end risikoen for at skyldige går fri.

Der er sluppet meget lidt ud om Gylfis sag så ingen ved rigtig noget og så må han vel få lov at starte igen. Selv Greenwood har fået endnu en chance og der er der både lydoptagelser og billeder, der ikke levner meget tvivl.

Det skriger jo bare langt væk, af at noget har været helt galt.

Eller også skriger det af at der ikke var nogen sag.

Jeg synes absolut at Lyngby opfører sig helt korrekt her... man er nu engang uskyldig indtil man er bevist skyldig, og i dette tilfælde har der så ikke engang været beviser nok til at man har rejst sag mod ham.

@kom igang
Jeg bryder mig ikke om undertonen i hvad du klart antyder. Det lugter langt væk af pøbelmentaliter, folkedomstol og nogle løse rygter du har hørt.

Niclas sagde i hele interviewet at man havde forhørt sig hos folk med indgående indsigt og kendskab til sagen, så derfor har gjort hjemmearbejdet og tænkt sig rigtig godt om.

Der er nok også en grund til at Everton sagsøger anklagemyndigheden for en erstatning på 10 mio pund pga af den langsommelige efterforskning af en sag der viste sig at være ubegrundet.
Det gør Everton nok kun fordi de mener de har en god sag.