Snak

Mere indhold efter annoncen
Der er efterhånden mange straffespark som ikke bliver dømt. Som her hvor der er skudt , der var ikke kontakt nok og selv om de holder om angriberen siger de han slap i tide men er som regel nok til at angriberen ikke kan nå bolden. Virker på mig som om man rigtigt gerne vil kunne give nogle hold en fordel. Med alle de dommerskøn kan de undlade et straffe til det ene hold og give et til det andet hold. Skide smart for så kan styre hvem som skal i finalerne og vinde mesterskaber
Jeg synes, det er forkert at sammenligne straffet i FCK-FCM og så det her. Klart straffe i Parken - det er jo en klar forseelse og dumt lavet af FCM-spilleren.


Enig i, at der var klart straffe i Parken - men jeg synes man burde kigge på om reglerne kunne ændres, så et lille frispark i en ufarlig situation ikke giver "spillets største chance". Jeg har svært ved at se fornuften i, at den i Parken skulle dømmes, men den i går slipper (og den FCK lavede på Franculino i Parken, som ligner den fra i går.) Særligt fordi der i de tilfælde rent faktisk er tale om en stor målchance, hvor forsvarsspilleren satser for at stresse angriberen i afslutningen.
Helt generelt synes jeg der skal være færre straffespark i fodbold, men netop de her tilfælde synes jeg skal dømmes, fordi forsvareren har en klar fordel i at satse - og åbenbart kan gøre det ustraffet (modsat hvis det skete oppe midt på banen).

De straffespark, jeg synes er mest problematiske, er dem, der bliver dømt for hånd på bolden.


100% enig.
Des64 fuldstændig spot on, i øvrigt er der mange ting hjemmeholdet må på Brøndby Stadion som andre hold IKKE må, blandt andet at score efter dommeren har fløjtet spillet af.
Den kunne - og burde - nok have været dømt. Lidt mystisk at VAR så hurtigt affejer den, og eneste undskyldning må vel være at bolden har været bag baglinjen, da Jacob Rasmussen rammer ham.

Jeg synes dog det ligner et straffe, og vi var vist ret heldige i den situation.

Virker på mig som om man rigtigt gerne vil kunne give nogle hold en fordel. Med alle de dommerskøn kan de undlade et straffe til det ene hold og give et til det andet hold. Skide smart for så kan styre hvem som skal i finalerne og vinde mesterskaber

fuldstændig spot on, i øvrigt er der mange ting hjemmeholdet må på Brøndby Stadion som andre hold IKKE må, blandt andet at score efter dommeren har fløjtet spille

Den får altså ikke for lidt på konspirationsteorierne herinde. Kom nu lidt.
Hvor ingen tuder, og man stiller op igen.
Må jeg anbefale at se Championship i England, ingen VAR, stadig masser af "dommerfejl" men who cares, ikke så meget rullen rundt ved den mindste berøring (som vores ven i videoen ovenfor) og sidst men ikke mindst, intensiteten i kampene fastholdes.
Jeg er i den lidt besynderlige situation at jeg ikke er helt sikker på om jeg synes det er godt Leeds rykker op.
Min konklusion, ud med VAR, de begrænsede fordele vi har står slet ikke mål med ulemperne, lad dommeren dømme og skønne det bedste de har lært og lad os beholde fodbolden som den er, fejl er en ikke uvæsentlig del af spillet.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Stil bajerne fra dig gyldenjuve, du er begyndt at se ting som ikke findes nu….
Brøndby og Chelsea
Hvad skal vi med VAR, hvis de ikke kan finde ud af at intervenere i sådan en situation, hvor forseelsen er soleklar?

Ja, skuddet var allerede afviklet, men det betyder jo ikke noget. Der kunne være kommet en ripost, eller angriberen kunne være blevet skadet.
Der er tale om en tackling med knopperne forrest direkte på modspilleren uden træf på bolden. Det skal selvfølgelig straffes.
Man skal godt nok snakke for sin syge moster, hvis man skal argumentere for at der ikke bliver begået en forseelse.
Der skal jo bare dømmes straffe.
Det må ikke være gratis at flække manden, fuldstændig uden bold som det er tilfældet her.
VAR er jo ikke bedre end den dommer der sidder bag skærmen.
Måske han ikke var nået på plads eller sad og så på kattevideoer.
Ja utroligt så meget VAR overser men da meget er dommerskøn er det vel værre at bedømme billeder end virkeligheden. Hvis de ikke var begyndt på der er ikke kontakt nok og skubbet var ikke hårdt nok , så ville det være meget nemmere på billeder da man kun skal vudere var der kontakt , skubbede han
Annonce